Nemiro: Par politiku dzīvojamā fonda atjaunošanai varēs lemt pēc OECD pētījuma

Btw, ja ne slimā jenotiene Andersone, kas ir RD deputāte, kaut Rīgā nemaz nedzīvo!, ar savām histēriskajām aktivitātēm, Kalnciema 2b jau šodien varēja būt mūsdienīga daudzprofila ēka, kur jau šodien varētu dzīvot cilvēki haunos, mūsdienu prasībām atbilstošos dzīvokļos, nevis elpot pelējuma sēnes sporas augstās koncentrācijās vecos koka graustos, kur veci, pārauguši koki ar saknēm izcilājuši pamatus. Ko tā sieviete dara Vienotībā, kas tomēr ir racionāli domājoša elektorāta, nevis hipsteru partija, es nesaprotu. Viņa sāk kļūt par Ābolteni II.

Btw, Dienas Prieks: slimā RD opozicionāre, koku un baronielas puķpodu bučotāja un glābēja, kas Rīgā vispār pati nedzīvo, ir metusies glābt kārtējo graustu, ko kārtējoreiz pasludinājusi par arhitektūras pērli, šoreiz tā ir vecā lunaparka būda, kas tikai nejaušības pēc vēl bav sabrukusi pati no sevis kādam virsū.

Sovjetu kazarmas jānojauc, krievu migranti jādeportē ! Tāds lūk ir pētījums.

Kā tad var kaut ko atjaunot un uzbūvēt, ja bomžu apsēstus graustus pustrakas, bet aktīvas bābas pasludina par jūgendstila pērlēm un aizliedz nojaukt, lai vieta uzceltu jaunu ēku (viena tāda pērle kalnciema ielā priecē rīdziniekus un pilsētas viesus, pat ārvalstu vēstnieki fotografē un liek savos soctīklu kontos). Kā var kaut ko uzcelt, ja koku nociršana aizaugušos apbūves gabalos, pateicoties šiem pašiem trakajiem, ir ne tikai dārga, bet vispār neiespējama. Vēl trakāk, neko nevar celt arī tad, ja tavā gabalā koku nav, bet blakus tam aug kļava, nedrīkst, jo būvdarbi var nākt par sliktu blakus gabalā esošajam kokam. Kas pavisam interesanti, Rīgas koku bučotāju un glābēju parakstus nemana pie iniciatīvām pret Latvijas mežu pārvēršanu kailcirtē, piejūras priežu mežu iznīcināšanu un dabisko mežu aizstāšanu ar intensīvās mežkopības monodugu kokaudzēm.