LETA

Gints Grūbe: "Rosinu izvērtēt, cik lietderīgs ir izrādījies pērnais Saeimas piešķīrums gan A. Zvirbuļa filmai Dvēseļu putenis, gan V. Lejiņas TV filmai Zīmogs sarkanā vaskā»5/5

Ar filmas projektu pa sētas durvīm

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

26 komentāri

6. novembris, 2013, 11:11

Nesapotu

kāpēc vispār vajadzīgs kaut kāds filmu likums, kaut kāds Nacionālais Kino centrs, kaut kādi konkursi, kaut kādas žūrijas, ja visu var nokārtot tik vienkārši - jāaiziet pie pareizajiem ļaudīm pareizajā laikā. Galvenais ir savam projektam atrast ieinteresēto partiju, vienoties par turpmāko, un viss notiek. Vajag tik radīt precedentu, un, cik saprotu, nebūs vairs drūzmas pie LNKC un KKF projektu nodošanas termiņu pēdējā dienā, bet pie Saeimas, kurp visi producenti un režisori stieps savus projektus. Un katra partija tos izvērtēs atbilstoši savai izpratnei, kas ir un kas nav labs un vajadzīgs kino. Galvenais nav talants, galvenais ir sakari un izsišanas spējas!

Atbildēt
0
0

4. novembris, 2013, 12:09

hm

Pēkšņi visi ir sākuši ārkārtīgi cienīt Saeimu :))

Atbildēt
0
0

4. novembris, 2013, 13:07

žuļiks

viņi jau neatbalsta kultūru, bet konkrētu projektu.. lamjiet par daļēju alkohola un azartspēlu akcīzes nodokļa atgriezšanu kultūrai.. tas būtu normāls atbalsts

4. novembris, 2013, 12:28

Re kā

Tas atkarīgs no darbiem. Par labiem darbiem ciena, lai arī kāds saka, ka pirmsvēlēšanu gājiens. Tad lai tādu gājienu būtu vairāk un biežāk! Jo tas taču ir deputātu uzdevums - atbalstīt kultūru, nevis aizsēdējušos ierēdņus.

4. novembris, 2013, 9:27

piebilde Yox komentāram

Par tām sētas durvīm tekstā neizteicās Gailīte.

Atbildēt
0
0

4. novembris, 2013, 11:24

piebildei

Vai neizteicās vēl trakāk? Un sīkai ierēdnei - lekt acīs Saeimai? To var darīt pensionējies tantuks ar plakātu pretim Saeimas ēkai uz ielas, ja kas nepatīk. Bet ierēdnei valsts maksā treknu algu, lai tā ievērotu subordināciju. Ja kas nepatīk, to klusiņām, čukstus pārjautāt Kultūras ministrijā saviem priekšniekiem. Nevis ar "savējo čomu" bariņu organizēt skandālu pa visu valsti un iztaisītu visus kinoļaudis par skaudīgiem, nodevīgiem pavļik-morozoviem. Vai kino pēc šī "čomiskā" sarīkotā skandāla var cerēt uz naudas pielikumu nākotnē: ja nav man, lai nav nevienam?

3. novembris, 2013, 13:23

Cukurs

Pilnībā piekrītu iepriekšējiem...Kur paliek bērnu filmas ? Ko dara Brasla, kas to prot, kāpēc Kinocentrs nav domājis par bērnu auditoriju, ja Latvijā ir kas to perfekti prot ?!

Atbildēt
10
0

3. novembris, 2013, 13:19

Fails

Gribu teikt sekojošo: šis fakts tikai liecina par Kinocentra haotisko darbību daudzu gadu garumā bez plāna, kas būtu vajadzīgs...Laiks mainīt pašu centru ar tās iesēdējušos vadītāju!

Atbildēt
11
0

3. novembris, 2013, 13:05

ass

pakalniņu vajag, visu naudu viņai viņa uzņem un mūs netraucē

Atbildēt
1
2

3. novembris, 2013, 18:58

anonīms skatītājs pēdējā rindā

Biju es aizgājis uz filmu Picas. Neslēpšu, zāle nebija pilna. Bez manis vēl kādi trīs skatītāji. Tālredzīgi darīju, ka slepus kinoteātrī ienesu 12% Black Cola kokteili. Tas nedaudz bagātināja manus kā skatītāja iespaidus no filmas. Neskatoties uz to, atzīšos, filma mani neuzrunāja. Un nesakiet, ka vajadzēja skatīties skaidrā, tad uzrunātu. Nē. Es zinu, ka tad būtu vēl sliktāk.

3. novembris, 2013, 11:45

Eiropa

Mīļie politiķi, jūs tagad šantažē ar Eiropas tiesu, tāpēc, ka domā - jūs varētu būt bērna prātā. Ja tā, tad mēs no nozares iesniegsim pretprasību - nevienam Eiropā nav tiesību iznīcināt kino nozari tikai tāpēc, ka kādam ierēdnim no Kinocentra negribas atstāt darbavietu, kurai viņa kompetence un kvalifikācija neatbilst! Politiķi, Ilzi Gailīti iecēla oligarha partija. Kompetence nebija tik svarīga.

Atbildēt
10
1

3. novembris, 2013, 23:08

Yox

Oranžo iedomību vajadzētu uzreiz triekt ratā par šo gājienu - ja ierēdnis var savas zemes parlamentu nosaukt par "sētas durvīm", tad kļūst skaidrāks, kāpēc un kā tiek regulēta filmu uzņemšana Latvijā un kāpēc nozare nīkuļo. Iedomājieties tik, kaut kāda Saeima nav nākusi un izprasījusi šai atļauju, lai piešķirtu naudu filmai... Nebūtu brīnumi, ka šī kundzīte kādudien sagribētu iesvempties Solvitas krēslā un sāktu tur komandēt... 'Oranžie jau sen ir prom, aizmirsuši kādu paņemt sev līdzi?

3. novembris, 2013, 11:26

avrams

Zvirbuli turies! Skinheds Grūbe lai labāk mēģina tikt galā ar saviem pienākumiem NEPLā, nevis līst par korķi visām pudelēm.

Atbildēt
9
1

3. novembris, 2013, 11:21

123

Atbalstu naudas došanu "Dvēseļu putenim"! Neatbalstu Grūbi & Co. Jūsu kakafonijām valsts jau izsniegusi gana daudz piķi. Ir laiks ieturēt pauzi. Lai arī citi parāda, ko māk.

Atbildēt
12
3

4. novembris, 2013, 12:48

>Re kā

paskaties arī mājaslapā, cik ir saņēmis Grauba, Ēķis, Krievs, Putniņš, Kalnaelis un pārējie patrioti. Tas būs vismaz 5x vairāk, ne visi citi kopā.

3. novembris, 2013, 18:58

Re kā

Paskatoties kinocentra (nkc) mājaslapā, atklājas, ka Grūbes privātfirma "Mistrus Media" no kino budžeta šogad saņem Ls 200 000.00. Vēl atklājas, ka, iespējams, pēdējos gados kinocentra eksperti un naudas saņēmēji ir šaurs pulciņš cilvēku, kuri savā stapā mainās vietām un - tīri papīri, viss pēc likuma... Un visos ekspertos parādi komandē kāds Dimševskis. Vai Kultūras ministrijai nevajadzētu sagatavot mazu revīziju: kā pēdējos 5 gados kinocentrā dalīts jau tā nabadzīgais valsts piešķīrums nozarei?

2. novembris, 2013, 19:41

Skribents007

Tas atbalsts konkrētām, sabiedriski un dažadiem Latvijas cilvēkiem nozīmīgām filmām ir tāpēc, ka ļaudis labi saprot-ja turpinātos līdzšinējais, tad tos papildus 800 000 iedotu kādām četrām piecām nevienam izņemot autorus vajadzīgām Kolkām. CIlvēki ir kļuvuši redzīgi, atceras tos, kas gatavi veidot filmas domājot par daudziem skatītājiem un viņu interesēm. Šai ziņā vienoti ir Streičs, Krievs, kas kopš padomju gadiem zināja- māka ir piepildīt kinozāles ar skatītājiem un pelnīt no samaksātajām biļetēm. JA šodien būtu saglabāts kinoizplatīšanas tīkls ar aparatūrām, arī Latvijā skatītāju būtu vairāk. .es bērnībā skatījos kino katru dienu savā ciemā, bet mani mazbērni brauc simts kilometrus uz Rīgu. šādiem uz skatītāju tendētiem autoriem var pieskaitīt Graubu, Kalnaelli, Putniņa un Putniņa-Cimermaņa tandēmu lellēs un tagad spēlfilmās. Situācija ir šo ļaužu izvilkšana no kino ražošanas pažobeles pretstatā līdžsinējai darbībai- taisīt kino, lai iztērētu naudu. Viss skaidrs, skatītāji atbalsta tos, kas domā par viņiem, nevis kino naudas iztērēšanu kaut kā sadalot.

Atbildēt
11
1

3. novembris, 2013, 18:21

šlāgeris ar limuzīnu

Diemžēl nevaru nosaukt nevienu Latvijas brīvvalsts laikā radītu filmu, kuras galvenās kvalitātes ir salkanums, autoru ieprogrammēta "popularitāte", kas balstīta pašu pliekanajā gaumes izjūtā, paredzamajā tautas "garšas" robežās. Par Graubu ( ar Ēķa piekabinājumu) jau nav ko runāt, tur nekas citāds nav sagaidāms. Domā, ka ar aktieru izlasi izglābsies, savu tukšumu noslēps. Bet par Streiču brīnums. Taču arī viņš bez komandas ir nespēcīgs.

3. novembris, 2013, 10:53

Zeltainais

Turpinot >Paskatījos, ka< - minētās Trektera filmas ir maznozīmīgas arī eksperimentālās mākslas nopelnu ziņā.

3. novembris, 2013, 10:13

Paskatījos, ka

viens no kinoļaužu viedokļa uzurpatoriem Guntis Trekteris'ir līdzatbildīgs sešu sabiedrībā maznozīmīgu spēlfilmu tapšanā: Medības, režisors Andis Mizišs, pirmizrāde 2009.gada septembrī Jāņu nakts, režisors Aleksandrs Hāns, 2007 Tumšie brieži, scenārija autors un režisors Viesturs Kairišs, 2006 Sauja ložu, režisore Una Celma, 2002 pa ceļam aizejot, režisors Viesturs Kairišs, 2001 Paslēpes, režisors Jānis Putniņš, 1999 Kāzas, režisors Viesturs Kairišs, 1999 Seko man, režisore Una Celma, 1998 Var pajautāt- vai vajadzēja šim visām tērēt valsts nadu, ja pēc tam kauns palaist pa visiem Latvijas kinoteātriem un kino rādīšanas vietām? Atšķirībā no Graubas, Krieva, Streiča filmām, kur autoriem nav kauns parādīt savu veikumu.

2. novembris, 2013, 12:18

scully

malači , ka cīnās, lai realizētu iecerēto!

Atbildēt
11
1

2. novembris, 2013, 11:05

Vilnis Kalnaellis

Filmu nozares vadītājiem vajadzētu domāt kā panākt, lai būtu vairāk Latvijas lielbudžeta filmas, nevis meklēt veidus kā to nobremzēt! Izrādās, producenta iesniegums un deputātu atbalsts Saeimā ir "sētas durvis". Labāk būtu gada laikā atraduši laiku, lai satiktos ar Gati Upmali un kopīgiem spēkiem izstrādātu nolikumu par valsts pasūtījuma filmām.

Atbildēt
14
2

6. novembris, 2013, 10:30

Vita

Izskatās, ka Vilnis tik ļoti aizstāv Gata sētas projektu, jo paša studijai no tā atlēks kāds trekns kumoss - filma tur tiks ieskaņota vai animācija tur veikta. Otrs variants - Vilnis pats gatavojas ar kādu savu filmu startēt uzreiz uz saeimu, nevis uz LKC filmu projektu konkursu.

4. novembris, 2013, 13:12

žuļiks

tā ir politiska nauda, kura ir visai apšaubāma. šodien iedeva tev, rīt iedos man, parīt neiedos nemaz , jo štrombim vajadzēs. nemaz nerunājot par šāda darījuma validitāti.

4. novembris, 2013, 12:47

Nepiekrītu Vilnim

1)"Iesniegums Saiemā" ir maigi teikts. Tad, lai arī būvfirmas un ceļu firmas taisa individuālus iesniegumus Saeimā, lai būvētu nacionāli svarīgas un patriotiskas ēkas un ceļus ĀRPUS KONKRUSA. Būs tikai godīgi, vai ne? 2)Latvijā nevar pastāvēt sistemātisks lielbudžeta kino. Valsts to nevar nodrošināt. Taču Latvijā, tāpat kā piemēram, veiksmīgi Dānijā vai Igaunijā, var pastāvēt vidēja budžeta kino, kas nodrošinātu pastāvīgu konkurenci un jauno talantu izaugsmi. 3)"Valsts pasūtījuma" filmas pastāv jau visu laiku. Valsts pasūtījuma naudu (visvairāk) ir saņēmuši gan Ēķis, gan Krievs, gan Streičs gan arī tu, Vilni. Gribas vēl vairāk, ne? 4)Lai Gatis Upmalis labāk startē atklātā konkursā. Ja viņa projekts būs vislabākais, tad naudu tas arī iegūs.

2. novembris, 2013, 16:23

zeltainais

Piekrītu Vilnim. Raksta virsraksts ir garlaicīgi tendenciozs un šķiet, ka laikraksts lobē neveiksmīgo kinocentra vadību. Gailīte-Holmberga nav pakustinājusi ne pirkstu nozares attīstībai, bet naivi saņem algu. Holmbergai ir pienākums demisionēt, ja nespēj risināt problēmas. Un uz atvadām varētu atcerēties, 1) pa kādām durvīm Gailīte H ienāca kinocentrā (pa oranžās sētas), 2) cik ilgi jau strādājusi un cik nožēlojami nozare nīkusi viņas laikā 3) cik prettiesiska ir Filmu padomes veidošana - pilnīgs Gailītes monopols, kas strādā kā viņas pr. Secinājums - kinocentrs grauj nozari. Atlaist un mainīt uz labu.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS