Vai tas ir pieņemami, ka parlamentā iespējams ievēlēt deputātu, kura latviešu valodas zināšanas ir vājas vai arī viņš neprot valsts valodu vispār?

tautas partijas nodevibas rezultātā esma tik talu nonākuši, ka šī tēma vispār jāiztirzā. Normālā valstī ar patriotisku valdību un seimu tas nebūtu iespējams

Absoluti fantastiski!

Tiešām nevajag melot (vai arī izrādīt stulbumu un Latvijas vēstures nezināšanu)! Zīgerists BIJA DEPUTĀTS 5.Saeimā.

Nevajag nu melot! Zigerists Saeimaa nekad nav bijis deputaats. Vinsh darbojaas priekshveeleeshanu kampanjaa kaa LNNK "lokomotiive" (tajaa reizee, kad bija tie banaani), bet vinju pashu tur ieveeleet nevareeja.

šajā valstī viss ir iespējams!! 90. gados starp citu viens cits klauns tāds tur sēdēja - uzvārdā Zīgerists. Mērkaķi par banāniem ievēlēja.

tas īstenībā ir vēlētāju un partijas jautājums. ja vēlētāji grib, lai viņus pārstāvošais deputāts viņu intereses faktiski nespēj pārstāvēt, tā ir viņu problēma. ja partija uzskata, ka tās deputāts, kurš faktiski nespēj pārstāvēt viņas vēlētāju intereses, tā ir viņu problēma. neuzskatu, ka šis jautājums būtu īpaši jāregulē - galu galā, gan vēlētāju, gan partiju interesēs ir, lai to deputāti būtu pietiekami kvalificēti darbam saeimā. ja nav - tās ir viņu problēmas.

Manuprāt, šis jautājums ir retorisks...

Tas vienkārši ir ārprāts, ka tādi kā Kravcovs nez no kurienes ieradies Latvijā , nezinot latviešu valodu, iegūst pilsonību. Visi taču zina , kas vadīja to kantori ko suca par Naturalizācijas pāvaldi. SC gan vajadzēja padomāt ko viņi izvirza kandidēt Saeimā.Kas attiecas uz Eigimu, es domāju,ka viņš gan iemācīsies raitāk runāt latviski. Daudzus gadus atpakaļ pazinu Nikonovu ( tie bija astoņdesmitie gadi) . Jau tad viņš ļoti labi saprata latviešu valodu, lasīja dažādu literatūru latviešu valodā. Viņš ir ļoti interesants cilvēks, ļoti labi zina Latgales vēsturi un ir Latvijas patriots,lai katrs latvietis tāds būtu. Vienkārši Latgale pilnībā ir krieviska un cilvēkiem,kuri arī gribētu runāt latviski nav ar ko.

Ja Krievijas Federācijā, Apvienotajā Karalistē, ASV, Francijā, Vācijā tā būtu, tad par to varētu diskutēt, bet tā kā tā nav, tad tik aiz švirkas un ārā no Saiemas!

Neiet jau runa par okupantu, iet runa ka ES normas paredz,ka par visu līmeņu deputātu var tikt ievēlēts no jebkuras ES valsts, ja Latvijā ir īpašums.Par to ir runa.Neviens te neaizstāv chingishanus. Kā tad būtu jārīkojas?..kāds to ir pētījis, regulējis, paredzējis Latvijā, vai tikai atkal vadāmies pēc sev patīkamām emocijām? Jāsaprot,ka emocijas nav likums!

Tavs aizstāvāmais "čingishans"Kravcovs jau ir strādājis darbos ,ieskaitot Liepājas domi,kur arī nezināja valodu,BET neko nedarīja N-os gadus lai to labotu.Tas tavs Fonteins strādā ar tulku ko pats apmaksā.Pie tam pašvaldība NAV Saeima,kur pieņem VALSTS likumus.Pie tam Dānijas pilsonis pa 20 gadiem NOTEIKTI iemāvītos valsts val.un neuzvestos kā okupants!Vienotībā viens dakteris kandidēja,šķiet arābs,un perfekti runāja valsts val.Varu nosaukt vēl daudzu citzemju cilvēkus ,kuri pat gada laikā apgūst val.,arī no Āfrikas u.c.,bet KRIEVS nodzīvo 20,50,60 gadus Latvijā un pat "labdīn"tikai pieprot.Un tu gribi lai man būtu "PATIKA"pret atklātu okupantu?

Tas, ka Latvijā dzīvojošam PILSONIM!!! būtu jāzin valsts valoda ir pašsaprotami , te vispār nevar būt nekādu komentāru, jo tie vienkārši ir lieki, bet, ja piemēram, kas nav aizliegts, par deputātu būtu kandidējis(ievēlēts) kādas citas ES valsts pilsonis, kas nav aizliegts( daudzās pašvaldības jau tagad ir angliski runājoši deputāti, ja nemaldos Liepājā, Luis Fontains....tas saistīts ar to,ka viņam Latvijā ir īpašumi...) tad arī mēs pieprasītu viņiem zināt un runāt Latviešu valodā un nolikt mantdātu? Ko mēs īsti inkriminējam Kravcovam, vai to, ka nezinot valodu, pilsonības dokuments , iespējams, ir nopirkts, vai arī šeit ir politiska nepatika , kā pret krievu? Vai šāda pati nepatika būtu, piemēram, arī pret kādu Dānijas pilsoni, kuriem te Latvijā ir fermu īpašumi un kurus teorētiski(arī praktiski) varētu ievēlēt par Saeimas deputātiem?

vai iedomajama situacija ka vacijas bundestaagaa seezh valstsviirs kurs neprot vacu valodu, piemeram runaa tikai turku valodaa? NE! Tas ir neiedomajami. Sada situacija ir klajas cienas neizradisana un valsts kaa tadas nicinasana! SC parada savu attieksmi pret valsti un tas iedzivotajiem. Tomer dalai tas neskiet nekas slikts - secinam, ka tie ari nav sis valsts verti.

Ja veletaji velas, tad vini var ievelet kaut vai stripainu suni, kas prot tikai riet. :) . Tada ir demokratija. Cita lieta ir konkretais deputats, par kuru ir aizdomas, ka vins nevis ir nokartojis eksamenu, bet to nopircis. Ja ta, tad vina pilsoniba ir jaanule lidz ar deputata mandatu, nenemot vera kadas latviesu valodas zinasanas vinam ir patlaban. Atvainojos par latviesu burtu trukumu - patlaban mans ikdienas dators tiek labots un saja nav latviesu valodas burtu.

Attīstītā un nekorumpētā valstī nekas tāds iespējams nebūtu pilnīgi noteikti,bet mums jau arī tiesas soda tikai mazos zagļus!