Īvāns: Tās ir tuvredzības un neizglītotības sekas

Comment ne pas essayer de tout faire pour que nos enatnfs soient bien?Nous sommes avant tout des mamans mais le role de maman a de multiples facettes.Bravo Beatrice, toujours une plume agreable.

Sirmais vieniigais ir sapratis latviesha raksturu: neko nedariit cilveku labaa, lai tie brauc prom! Un Latvijaa paliks tikai "labieshi" ar augsto izgliitiibu, kurus onkulji saseedinaaja siltaas vietinjaas!

..darbs Kompartijā un spalīši,tās ir divas lietas kuras neārstē,. Bett tās var tikai kā tautā saka Izdzīt!

80ajos pret HES cīnījāmies ideoloģisku apsvērumu dēļ, lai netiktu palielināta iebraucēju massa. Speciālisti apgalvo, ka kaskāde ir jānobeidz un vēl viena spēkstacija jāceļ. Kopš kura laika D īvāns ir kļuvis par hidroelektrostaciju projektēšanas speciālistu un viņa aprobežotais viedoklis ir kādam saistošs?

Vispā jav to vajdzētu sākt nevis ar tukšu muldēšanu ,kurš par vai pret,bet ar konkrētu plānu ,izmaksām,peļņas sadalijumu...uttt, ko ari nodot tautas apspriešnai referenduma veidā.Savadāk te tikkai melnie lobiji vāras bett tolka nekāda

Stulbums tiešām ir neaptverams, neko nebūvēt, jo kāds nopelnīs,necelt vēja ģeneratorus, tie sajauks vēju un aizsegs sauli , laukos lopu fermas nedrīkst būvēt, būs sūdu smaka. Nav Latvijā izdevies neko uzbūvēt, jo viss smirdēs, rūcēs, drebēs un visādi citādi traucēs. Pie visa vainīga tā nelietīgā valdība, tā nedod naudu lai, "īstenie" Latvijas patrioti, tikai muldot, varētu dzīvot zaļi. "Biedri"turieties, neļaujiet neko ne būvēt, ne celt un galvenais neļaujiet nevienam neko nopelnīt tad Latvija drīz būs paradīze.

Ak dievs, kāds aklums! Ceru, ka tas nekad nenotiks, bet ja uzceltu šo hes, ieguvēji no tā būtu tikai tie, kas uzvārītos no šī celtniecības procesa. Sabiedrība maksātu par iegūto enerģiju tāpat kā maksājusi un pēc gadiem tas būs vēl dārgāk. No tā neizbēgt. Kas tad ir kļuvis lētāks? Atverat acis! Tas, kā tiek apriets Īvāns, liecina par neizglītotību, te es viņam piekrītu.

Jautājums, vai mums vispār kaut ko energoapgādē ir "uz karstām pēdām" jāmaina, jābūvē? Elektroenerģija no HES, u.c. atjaunojamiem avotiem LVenergo sastāda 40% (Latvijā saražotās enerģijas īpatsvars), tā tiek tirgota LVenergo par biržas cenu, t.i., nekādu ietekmi uz tarifu tas nerada. Tikai palielina LVenergo peļņu, kas tiek ieskaitīta valsts kasē un tālāk iztērēta ne sevišķi prātīgi. Atdeve tautsaimniecībai no šiem HES ir 0. Ne lētāka enerģija, ne lielāka konkurētspēja. LVenergo peļņa ir 40 miljoni latu katru gadu. Manurpāt, ar to pietiek. Ja nenotiek izšķiršanās par lētākiem tarifiem uz peļņas samazināšanas rēķina, bet tas diez vai notiks, ņemot vērā valdības apetīti, tad neko būvēt no kopējās tautsaimniecības puses nav jēgas ne uz Daugavas, ne Lietuvā. Tikai papildus naudas tēriņi.

ja..jo kavkaadu mistisku zalo ideju varda tiek niicinata tautsaimnieciba,bett pasi stradajam arzemes maksajot tur nodoklus par kuriem savukart skandinavu pensiju fondi baardaa smiineedami izpeerk muusu "Zalaas zemes"

Par šādu projektu nevar būt ne runas. Kaut vai tūlīt sākam vākt parakstus un protestēt.

Sedesim zala valsti zem egles un grauzisim ciekurus.