"Tādā situācijā, kad visai nozarei ir zaudējumi, izdzīvo tie, kam ir dziļākas kabatas. MTG ir liela biržā kotēta korporācija un, protams, ka viņiem tās kabatas ir daudz dziļākas kā vienam Andrejam Ēķim. Līdz ar to ir loģiski, ka viņiem ir iespēja pārņemt mazākos nozares spēlētājus," norāda F. Rajevskis.
Viņš norāda, ka no biznesa viedokļa tas nav nekas slikts, taču, ja šādu biznesa pārpirkšanu vērtē no viedokļa, ka medijs ir arī politikas ietekmētājs, varas koncentrācija nav pozitīvi vērtējama. "Nesaku, ka MTG veidos kādu stratēģiju, taču teorētiski iespējams tas ir. Kam pieder mediji, tas veido politiku."
Pēc Filipa Rajevska domām kopējais rezultāts šādai pārpirkšanai tomēr ir vērtējams pozitīvi. "Skatoties, kādi zaudējumi ir nozarē, labāk, lai ir MTG, nekā televīzija vispār pazūd nekurienē," uzskata uzņēmējs.