Točs: Knapināšanās nav reformas

Un kur argumenti šādam apgalvojumam? Lai kādi arī ir Toča mērķi (prātā, protams, ir jāpatur viņa pīšanās ar TP), bet viņa jautājumi un viedoklis ir pamatots. Tikai, politiķi nez kāpēc klusē. Ja Vienotības mērķi un rīcība būtu kristālskaidri, tad viņiem nebūtu ne mazāko problēmu paskaidrot savu rīcību. Bet tas taču nenotiek! Vienīgais iespējamais loģiskais secinājums ko var izdarīt šajā sakarā ir: Politiķiem ir ko slēpt un viņi kārtējo reizi nesaka (kā minimums - par maksimumu pat nerunajot) visu patiesību.

Tieši tā! Nenotiek problēmu risināšana pašā saknē, bet tikai cīņa ar sekām. Netiek mainīta ne struktūra, ne sistēma. Un par šādu darbību, jeb, pareizāk sakot, bezdarbību, netiek atbildēts. Un beidzot to pamana arvien vairāk cilvēku.

Ieskaties šeit: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/graph.do?tab=graph&plugin=1&language=en&pcode=tessi190&toolbox=type Tur ļoti skaidri un uzskatami ir redzams, ka pašreizējie līdzekļi ir netaisnīgi sadalīti. Un vēl paskaties ,piemēram, šeit: http://www.rebaltica.lv/lv/petijumi/latvijas_veiksmes_stasta_slepta_puse/a/792/kadel_latvija_nav_bagataka_valsts.html Tur ir aprakstītas lielākās daļas problēmu cēloņi un to sekas. Tikai - valdība klusē un vienkārši izliekas ka nav ne šādu pētījumu, ne ieteikumu, ne faktiski graujošās statistikas, salīdzinājumā ar normālām valstīm - ieskaitot arī tuvākās kaimiņvalstis. Un es esmu līdzīgās domās ar šo pētījumu un publikāciju autoriem, no kuriem daudzi ir starptautiski atzīti.

Varētu pieminēt arī pensijas vecuma kraso pacelšanu. Valdība nevis veic reformas, kas novērtu darbaspējīgo cilvēku izbraukšanu (novēš cēloņus) bet gan cīnās ar paši savas piekoptās politikas sekām. Turklāt - paši sev un savam ģimenēm ir pamanījusies nodrošināt gan pietiekami ātru pensionēšanos, gan lielas pensijas - te es domāju, piemēram, Viņķeles vīra gadījumu - nu nevar sludināt vienu tautai, bet pa sētas durvīm paši rīkoties pilnīgi pretēji.