Ekonomikai bremzējoties, strādājošo skaits aug lēnāk

Man ir interesanti, vai Dienas redakcija un īpašnieki paši šo tipu arī uzskata par "ekspertu"? Vai tikai liek savās slejās pēc principa - Visur pasaulē medijam jābūt savam ekonomikas ekspertam? Vai ir kādi citi mums nezināmi iemesli? Jo Strautiņa "ekspertīzes" reti sasniedz līmeni - Ja spīd saule, tad būs gaišs, un ja met stiprāk, tad lidos tālāk! Kaut kā nenopietni. Un reitingus manāmi neuzlabo.

Interesanti, ka par šo problēmu spriedelē cilvēks, kas pats nekad savā dzīvē nav strādājis īstu darbu, bet tikai post factum pārstāstijis notikumus, saņemot par to neadekvāti lielu samaksu (nevis algu, jo tā ir jānopelna).

Strautiņš melo ar "Jo īpaši iespaidīga un iepriecinoša ir bijusi Lietuvas spēja "lauzt" demogrāfiskās tendences." 2018. un 2019. gada tendences ir negativas. http://worldpopulationreview.com/countries/lithuania-population/

Vai kāds beidzot var beigt publicēt šī te "eksperta" mulķības; tad "ekonomika patīkami silda", "tad inflācija garlaiko", "tad ekonomika bremzējas". Strautiņš visu laiku bezjedzigi kaut kvelž, bez jēgas, un bez labā metodikā balstītiem pierādījumiem; viņš sāk atgādināt krievu humoriķi Hazanovu

Ja automašīna bremzē, tā brauc lēnāk. Viss, tagad esmu autoeksperts.