Konkurences visatļautība TV apraidē

gada martā.Ne visi ievēro aizliegumu...Jā, MTG grupā ietilpstošais operators Viasat publiski paziņojis, ka šo lēmumu nepildīs un turpinās retranslēt Rossija RTR. Mūsuprāt, tā ir absurda situācija, tā nedrīkstētu notikt. Viasat ir tiešs konkurents gan mums, gan jebkuram citam maksas televīzijas operatoram Latvijā. Tā pakalpojumi ir pieejami visā valstī. Līdz ar to saskatām nopietnu draudu konkurencei. Klienti mūs informē, ka no Viasat zvanu centra saņēmuši piedāvājumus mainīt operatoru ar īpaši izdevīgiem noteikumiem, akcentējot, ka viņiem joprojām pieejams kanāls Rossija RTR. Tā ir ne tikai komerciāla problēma mums cīņā par klientiem, bet arī problēma valstij. Jo skaidrs, ka Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) lēmums par retranslācijas aizliegumu gluži vienkārši tiek ignorēts.Vai tikai MTG nepilda?Protams, te ir pamats satraukties, ka Latvijā ir liels īpatsvars nelegāli vai puslegāli strādājošu televīzijas, tostarp satelīttelevīzijas, pakalpojumu sniedzēju, kas galvenokārt raida no Krievijas tur radīto saturu un, protams, arī minēto kanālu. Mēs lēšam, ka to mājsaimniecību skaits, kas izmanto šādus pakalpojumus, varētu būt 200 tūkstošu vai pat vairāk. Turklāt saturs, kas raisījis NEPLP iebildumus, ir pietiekami brīvi pieejams arī internetā - gan tiešraidē, gan ierakstā. Tāpēc esam sagatavojuši aicinājumu visām atbildīgajām institūcijām pievērst pastiprinātu uzmanību šai problēmai un darīt visu iespējamo, lai NEPLP lēmums tiktu pildīts pēc būtības.Kā vērtējat konkurentu izdomu, aizliegto kanālu aizstājot ar citu - radniecīgu?To nevar uzskatīt par lēmuma izpildi pēc būtības.Sociālajos tīklos lasāms, ka MTG esot ekonomiskās intereses arī attiecībā uz Krievijas kanālu...Mums ir konkrēti zināms, ka MTG koncerns, piedāvājot reklāmas raidlaiku cenu TV3, TV6, LNT, TV5, Kanāls 2, 3+ un STS, kas arī ir krievu valodā raidošs kanāls, šajā sarakstā iekļauj arī Rossija RTR. Dīvaini, ka par to īpaši skaļi neviens nerunā.Vienas dienas laikā divi MTG koncernā ietilpstoši uzņēmumi ir izrādījuši ignorējošu attieksmi pret valsts institūciju lēmumiem un aicinājumiem. Vispirms TV3 paziņoja, ka tā nepildīs Patērētāju tiesību aizsardzības centra aicinājumu pārtraukt neētisku reklāmu, un pēc brīža Viasat pavēsta, ka ignorēs NEPLP lēmumu par _Rossija RTR _retranslācijas aizliegumu. Tas parāda kompānijas vērtību sistēmu un attieksmi.Sanāk, ka valsts ir ķīlnieka lomā - ja kategoriski iebilst pret Krievijas kara propagandas kanālu pārraidīšanu, var zaudēt arī virkni valsts valodā esošu kanālu, ko veido skandināvu kompānija?Domāju, ka valstij šādā situācijā jābūt pietiekami tālredzīgai, profesionālai un efektīvai, rūpējoties par informatīvo telpu un par to, lai televīzijas kanāli, kas tiek veidoti, raidīti vai retranslēti Latvijas Republikā, atbilstu likumu prasībām. Neredzu jēgu pieņemt formālus lēmumus bez pārliecības, ka būs iespējams nodrošināt to izpildi.Mūs ārkārtīgi pārsteidza NEPLP priekšsēdētāja vietnieces paustais, ka šī lēmuma mērķis patiesībā bijis kādu sodīt. Lēmums skaidri un gaiši pasaka, ka tiek aizliegta konkrēta kanāla raidīšana Latvijas teritorijā. Šis nav lēmums par kādu administratīvu sodu.Kā no Lattelecom viedokļa raugāties uz aizliegumu?Mēs pilnībā respektējam regulatora lēmumu - NEPLP ir neatkarīgs nozares regulators. Ja tāds lēmums ir pieņemts, mēs to izpildījām, tiklīdz tas stājās spēkā. Un mēs sagaidām, ka tā rīkosies arī citi. Ja kāds tā nedara, sagaidām, ka valsts veltīs nepieciešamos resursus, lai nodrošinātu šī lēmuma izpildi.Visu interviju ar Tomu Meisīti lasiet laikrakstā Diena ceturtdien, 10.aprīlī!