Ne bez "absolūtā ļaunuma"

Skaidrs,ka ideoloģiski tas laiks bija tizls.Un galvenais nekonkurētspējīgs,jo balstījās uz tāda cilvēka netikuma,kā SKAUDĪBA.Citam ir pusdienu servīze divpadsmit personām,bet mums tik skārda bļodiņa kur plānu zupu ieliet.Iesim,atņemsim un sadalīsim līdzīgi.Atņem,pusi sasit,pārējo sadala un ko tālāk,nav dzinuļa - SKAUDĪBAS.Kapitālisms balstās uz cita netikuma - ALKATĪBAS.Kaut man ir servīze divpadsmit personām,bet nabaga atraitnei vien skārda bļodiņa,kur trim bērniem plānu virumu ieliet,man to vajag,man vajag ,ja citam vairāk,tad tikpat un vēl vairāk.Alkatība nebeidzas,tāpēc kapitālisms ir pārāks par komunismu ...... Vai labāks.......

Tai iekārtai bija vairāki trūkumi, galvenais trūkums - mākslīga, caur varu un bailēm radīta konstrukcija, kura neļāva katram cilvēkam brīvi izpausties, to starp sēdēt renstelē un neko nedarīt. Katrs cilvēks dzimis brīvībai, lūk fokuss, un tas nozīmē, ka katram pašam jālemj kā, ko, kur, kāpēc. Cilvēki nav dzimuši, lai celtu komunismu, kapitālismu, vai vēl ko citu, katrs cilvēks radīts, lai viņš personīgi strādā ar sevi, sev, un līdz ar to visiem. PSRS to neļāva, atbaidošā vara katru indivīdu ielika rāmī, sakala viņu važās, sadzina kolhozos, rūpnīcās, sprauda plānus, uzdevumus - kak spomņu, tak drognu. Viss bija pret Dieva tā kunga zāmislu!

Kas vainas bija padomju iekārtai?Visi cilvēki bija pelnījuši darbu,cits vairāk,cits mazāk.Daži saņēma vairāk,vairākums mazāk.Tā no tavas puses ir demagoģija,tas stāsts ka daži pelnījuši tāpēc,ka dievs tā nolēmis.Un ņemot vērā pensionāru lielo īpatsvaru un to cik no viņiem procentuāli dzīvo kaut cik normāli.... neskaitīsim citus,pelnījuši viņi nav,bet tai vietai pastāvošā iekārta nolēmusi.....

Tādu, kuri vairāk par vietu renstelē nav pelnījusi, nav vairākums! Bet stāsts ir par to, ka visi cilvēki nav vienādi, visi cilvēki nav pelnījuši visu. Un galvenais, cilvēks radīts darbam, viņš nav pasaulē vieglām dienām, tā tas nav domāts.

Bet ja tādu,kas pelnījuši būt "tikai renstelē" ir vairākums,tad ar šo "dieva" noteikto sistēmu kaut kas nav kārtībā.Nevajag vainot tos,kuri pēc dažādu Īvānu uzsaukumiem bija gatavi stāties uz barikādēm.Bet šo Helsinku - 86 biedru un citu tribūnu neprasme vai nevēlēšanās darīt melno darbu - vadīt valsti pareizi......

Pēc revolūcijas, atmodas, saucam kā gribam, varu saglabāja PSRS nomenklatūra, Latvijā tas notikās pateicoties balsojumam par LC ( 54 mandātus dabūja, nedalīti darbojās varā), un tas viss, atkārtoju, pateicoties padomju laukos uzaugušo balsojumam. Vergi nobalsoja par citiem kungiem.Un tas viss pateicoties PSRS 50 gados sačakarētajām smadzenēm. Lielu lomu vēlēšanās nospēlēja tā saucama Pad.Latvijas inteliģence (Peters, Pauls, Zālīte, utt..), kremļa aģenti. Kas mums toreiz bija tauta ? Centīga, bet padebīla padomju masa! Apsviedīgo rokās nonāk, tā tas bijis vienmēr, visos laikos, cīnīties pret šo, ir cīnīties pret Dieva tā kunga noliktu kartību. Cilvēki nav vienādi, cilvēku no cilvēka šķir bezdibeņi, un tas viss, jādomā, ar Dieva tā kunga ziņu. Tā tas ir noteikts. Un visiem cilvēkiem viss nepienākas vienādās devās. Nē, nepienākas, ir cilvēki, kuri vairāk par rensteli nav pelnījuši. Viņiem ir jāsēž sūdbedrēs kāmēr viņi nosprāgst, un tas viss ir augstākā mērā taisnīgi.

Nē,man ir pāri piecdesmit,un patiesību par Ulmaņlaikiem es diemžēl izdzirdēju jau deviņdesmitajos.Jā,tā esot bijis,gan korumpēti ierēdņi,gan naudas rausēji uz citu rēķina,tieši kā atjaunotā Latvijā.Stipri glorificēti mums tie Ulmaņlaiki bija.Un tad nāca tas,ko Tu Krievijā par Borisa Jeļcina reformām sauc.Nu mums tās bija Gorbunova "reformas".Apsviedīgie cilvēki,tie pie visām varām galu galā nonāk vadošos amatos.Tāda arī bija kompartijas nomenklatūra - pie varas,bet īpašums visas tautas.Un pēkšņi "dziesmotā revolūcija" (es uzskatu ka tā bija revolūcija vistiešākā nozīmē),un apsviedīgo rokās ne vien vara,bet arī izbijušais tautas īpašums.To revolūciju nerīkoja tauta,bet apsviedīgie ļaudis..... Viņi tad arī bauda revolūcijas augļus.

Nē, 1989. gadā nebeidzās Ulmaņlaiku cilvēki, kā reizi viņi bija tie, kas gāja uz barikādēm, darīja visu, lai tiktu vaļā no krievu jūga ( varas). Bet viņi bija 50 gadus skoloti padomijās, komunismā, naivi un muļķi, kas no kapitālisma sistēmas ne bū, ne bē, un tad nāca Latvijas Ceļš ar komunistu Gorbunovu pie varas ( padomijā nodzīvojušie nobalsoja par skaisto frizūru, krievmīli) un ierija pa pilnu klapi, pluss ASV, Vacijas prasība - nekaitināt KF, un te tas rezultāts, Latvija - divkopienu valsts, PSRS krievvalodīgie okupanti netika izraidīti no Latvijas lidz ar armiju, viss tika sašmorēts vienā lielā debīlismā. Un tas viss ar ulmaņlaika cilvēkiem, kuri 50 gadus bija nodzīvojuši PSRS ideoloģijā. Latvijai nekas nav tā kaitējis, kā PSRS laikos izaugušie 50 gadnieki, no krievu varas vaļā tikt gribēja, bet tālākai dzīvei faktiski nederīgi, viņu balsis LC (Pleskavas Šosejai) sabeidza visu. Mēs vēl tagad neesam tikuši vaļā no PSRS cilvēkiem, baidos, ka Tu esi viens no tiem! Tev tak būs jau pāri 60, ja ne 70 ?

Un 1989. gadā izbeidzās Ulmaņlaiku cilvēki.Kā ar nazi nogrieza.Vai arī dieva vietu ieņēma naudas pelnīšana?Jeļcina laikos Krievijā uzplauka mežonīgais kapitālisms.Notika pirmatnējā kapitāla uzkrāšana(kura pēc kāda filozofa domām notiek negodīgā veidā),bet tagad ,kad kapitāls uzkrāts,Krievijas kapitālisti,tie kas pie varas(Putina pietuvinātie),vēlas pāriet attīstīta kapitālisma fāzē.Tas nepatīk ne Hodorkovska tipa kapitālistiem(jo ne viņi pie šprices),ne "ārzemju investoriem",jo superpeļņu var gūt vien mežonīgā kapitālisma apstākļos."Visa civilizētā pasaule" ne tādēļ ir tik ļoti civilizēta,ka ļoti to grib.Pašu mājās viss sen jau sadalīts un savu proletariātu pārlieku ekspluatējot,var piedzīvot komunisma recidīvu.Cita lieta jaunattīstības valstis,tur finanšu kapitāls var izvērsties.Tā lūk,un ar "loģistiku" tam nav nekāds sakars,drīzāk ar loģiku.....

Krievu laikos Latvijas (latviešu) kultūrdzīve uzplauka no cilvēkiem, kuri uzauga ( tika audzināti) brīvās Latvijas laikos. Kultūrdzīves uzplaukumu Latvijas PSR neradīja PSRS komunistu/krievšovinistu vara. To radīja tā paaudze, kas uzauga brīvvalstī. PSRS okupācijas gados dzimusī un uzaugusī paaudze jau krietni samaitāta ar PSRS debīlismu, krievlaiku atbaidošo, cilvēkam kaitīgo sistēmu, ir šodienas kultūrslāņa veidotāji. Latvijas šodiena ir PSRS okupācijas rezultāts (augļi). Tagad dzimst brīvi cilvēki, ir laiki, kad katram jāstrādā, jādomā, jāmācās, lai dzīvotu, izdzīvotu. Šis laiks kaļ tos cilvēkus, kuri varēs atkal ko izdarīt. Bet, skaties, kas darās. KF, kas atguvās pateicoties Borisa Jeļcina reformām (Pūķins tagad bauda Jeļcina varas sēto sēklu augļus), tagad atkal atkritusi atpakaļ PSRS laikos, sistēmā, domāšanā, Pūķina sētās sēklas nākotnē atnesīs veļikoje smutu, un tas trakākais, ka šie atkal sapņo atgriezties Baltijā ar savu visaptverošo debīlismu. Īsi sakot - Tu nesaproti, kas uz ko būvējas, kas darās, tev ir atmiņa, bet nav prāta, loģistika, procesu tveršana laikā un telpā.

Nezinu,vai tiki dzīvojis Latvijas PSR laikos,taču salīdzinot ar šodienu,toreiz latviskums bija uz viļņa.Latvieši jutās apdraudēti,tāpēc instinktīvi dziedāja,dancoja,vērpa un auda,dzejnieki dzejoja,komponisti sacerēja un tauta kāri tvēra katru vārdu,katru skaņu.Cilvēki,sevišķi laukos centās dzīvot saglabājot senču mantojumu.Tagad?Kāds apdraudējums,esam tak brīvi,kāds senču mantojums,lauku teritorijas ir no cilvēkiem attīrītas.Pie mums nebrauc okupanti,mēs paši aizbraucam.....

Stāvoklis Latvijā izveidojies tāds divu valstu darbības rezultātā - Krievijas Federācijas un ASV. Visas lielvalstis, ņem kuru gribi, savā ziņā ir debīlas saknē! ASV potēja Latvijas valdībai - netracināt KF, KF visu laiku spieda uz Latvijas valdību ucināties ar te sabraukušajiem krievvalodīgajiem - latvieši ne kad te vēl nav bijuši brīvi, piektā kolona te grāvusi visu latvisko cik var, un tas viss lielā mērā pateicioties ASV, Vācijas nostājai - nekaitināt KF. Atjaunotais valstiskums nekad nav bijis latviešu valsts. Tagad latvieši atšķaidīti ar krievvalodīgo mentalitāti, atbaidošo nekulturālību, utt.. Kad de federalizēsies KF, latvieši tiks pie savas valsts, sāksies nācijas atjaunošanās savā valstī.

Zvirbulēn,ja esi sūds uz puļķīša,nu nevari Tu kaut ko padarīt ar "veļikojas smutas" izsludināšanu pasaules lielvarā.Kāpēc Tevi tik ļoti satrauc krievvalodīgo liktenis tai KF ?Būtu laiks satraukties,ka Latvijā drīz nebūs latviešu.Un ne jau KF un krievvalodīgie pie vainas,bet īstenā "pasaules lielvara"....

Kurš tev teica, ka es gribu iznīdēt Krieviju? Ļaunuma impērija - KF pate sevi iznīcinās! Ja esi sūds uz puļķīša, nu nevari tu vālēt pasaules lielvaru, nometās ar atomiem un beigta balle! Cik Krievijā jau bijušas veļikojas smutas? Būs vel viena, jau tuvākajā nākotnē, tagad jau tur smuta baisa, bet viss aizies lielajā, kad līķi metāsies visos grāvjos, vārtrūmēs. Tā tie krievvalodīgie tai KF dzīvo, a ko tu padarīsi! :)

kas ar angažētu žurnālistu palīdzību soli pa solim grāva Āboltiņas tēlu.