Ne skolas jāslēdz, bet modernāk jāpasniedz

Izglītības reforma (sistēmas sakārtošana) jāskata kopā ar reģionālo reformu. Patlaban to deķīti katrs pagastiņš velk uz savu pusi. Ja būs lielāki novadi, būs vieglāk vienoties, kurā pagastā atstāt skolu, kurā bērnudārzu. Mazajās skoliņās ir tik lieli uzturēšanas izdevumi uz vienu skolnieku, ko pagasts nevar pavilkt. Tieši lauksaimniecībā ir un būs nodarbināts mazāk cilvēku nekā "Ulmaņa" un arī LPSR laikos. Tā vienkārši ir. Laukos dzīvo/ dzīvos arī "pilsētnieki" - brīvdienu mājas, attālināti IT jomā strādājošie, mākslinieki u.t.t. BET tie jau ir pietiekoši nodrošināti un pagastam skolu neprasīs. Nav jau tikai Latvijas izmiršana, ir urbanizācija, migrācija uz centru (un arī uz citām zemēm). Neuzcelsim taču žogu ap laukiem, lai netiek ārā. Ar šo realitāti jārēķinās gan ministriem, gan pagastu darboņiem un arī vienkāršiem lauciniekiem. Vinnēs tie, kuri to laicīgi sapratīs un spēs/gribēs piemēroties.

Nav Romānam Meļņikam pilnas izpratnes par šo jautājumu. Diskutēt nemāk, jo citu teikto nedzird. Stūrgalvīgi ieņēmis vienu galvā un visu laiku kā papugailis to atkārto.

Meļņiks: ""...modernāk jāpasniedz""=???...Šitādus ekspertus kā Meļņiks ar sūdainu koku ... tālāk no izglītības ekspertēšanas!!!

It kā loģiski, bet ... Pagājušonedēļ Latvijas radio runāja Šķeltovas pamatskolas direktore. Viņas sacītais: - 18 skolēni, skola atrodas divās (!) ēkās. Izmaksas - 431 euro mēnesī par vienu skolēnu (!!!). Mēnesī, pat ne gadā! Ēkas jākurina, jāapsargā, ūdensvads un kanalizācija jātur kārtībā, celiņi ziemā jātīra, telpas jāremontē utt. Attālinātā pasniegšana dažiem priekšmetiem te pat visai minimālu ekonomiju dos. Ko darīt šādā situācijā, ja visa nauda, kas pagastam ir, tiek iztērēta 18 skolēnu skolai ...