Noteiksim, ka zāle būs zaļāka un debesis zilākas?

Interesanti, ka šāds raksts netapa saistībā ar tiesībsarga ideju, sevi, foršo, iebīdīt Satversmē... Ir jau labi apspēlēt bezcerīgos.

Kad Satversmē jāmaina kāda morāli novecojusi frāze, kas būtībā ierobežo brīvības vai demokrātijas jēdzienu, bļaušana par "svēto govi"saceļas ne pa jokam. Tad jau paironizēšu - Labāk ierakstīsim "zilā" republika, nākotnē ar tādu virzību tas ir pat iespējamāks. Apbrīnojami, atrodas iniciatori ar bērnudārza intelektu domājot ka ir juridisks termins "zaļa"! Videi draudzīga, nu vēl kaut kā saprotama, citādi dažviet pasaule sāks jaukt ar Krimu, kur "zaļie cilvēciņi" nodrošināja aneksiju.

Jau ir slikta pieredze ar it kā tukšiem vārdiem, aiz kuriem slēpjas cilvēknīdēju idejas. Piemēram, ""Latvijas Republika aizsargā vīrieša un sievietes laulību'' ir aizsegs homofobijai un vardarbības attaisnošanai ģimenē, bet ar ''zaļumu'' varēs piesegt jebkādas ekostulbības, sākot no plastmasas maisiņu apkarošanas līdz dzīvnieku cirka aizliegšanai un karojošā vegānisma uzspiešanai. Starp citu, Hitlers, pats veģetārietis būdams, nevienam savu ideju neuzspieda. Lai gan būtu varējis, iespējas viņam bija. Gaļas ēdāju holokausts nebūtu ne stulbāks, ne bezjedzīgāks par ebreju holokaustu. Tātad mūsdienu ekofašisti savas ideoloģijas uzspiešanā ir daudz ekstrēmāki par Hitleru, kuram gan ir daudz citu noziegumu, bet kā veģetārietis viņš nevienu citādi dzīvojošo nav apspiedis un represējis.

""zaļa""Latvija- nekādu dūmu,nekādu ražošanu,cūku smirdēšanu un govis arī izelpo ogļskābo gāzi- lēkāsim pastalās pa latvāņu laukiem un dziedāsim dziesmu svētkus...nez kas mums ēdienu pienesīs...?

Labi ka negrib lai būtu zila republika! Es te protams domāju jūru. :))