Par "PVNšiku" apkarošanu

Ja banka nezinās, ka shēmo - vai rīkos idiotšovu, ka nezina - tad var agri vai vēlu aizshēmoties līd bankrotam. Ar Karginu un Laventu par maz? Pieņemu, ka madžiņš, kurš jau vairākkārt izteicis naidīgu attieksmi pret komentētējiem, tomēr nekomentē pats savus rakstus un šis ir cits Gatis :D

Problēma ir nevis augstās nodokļu likmes, bet neadekvāti zemās algas. Kā cenas uzskrūvēt, tā mums jālīdzinās pasaulei un Eiropai, bet kā algas maksāt, tā uzreiz Āfrikā nonākam! Un tagad paraudiet par ļaunajiem emigrantiem, kas negrib aktīvajā vecumā vergot, bet pensijas gados ubagot! Starp citu, klasiskā verdzība, kad vergs ir cita cilvēka īpašums un vispār nesaņem algu, ir tikai viena verdzības forma. Nodarbinātība par neadekvātām algām - mūsdienu verdzība.

Par ''nesamērīgi lielām iemaksām'' un pret PVN kvekšķ no pagrīdes izlīduši bandīti, kas nu jau pieprasa legalizēt nodokļu nemaksāšanu. Starp citu, kāpēc Luksemburgā tā iedzīvotāju grupa, kas maksā TĀDU PAŠU ienākuma nodokļa likmi kā Latvijā, saņem ČETRAS REIZES lielākus ienākumus?

Ja kādam darba ņēmējs ir ienaidnieks, tad šis kāds ir vergturis un fašists. Normālam kapitālistam darba ņēmējs ir cilvēks, kas AR SAVĀM ROKĀM rada to pašu pievienoto vērtību, bez kuras kapitājists nebūtu kapitālists un būtu spiests pats darbu meklēt.

Policijas amatpersona, visticamāk, teica, ka krāpšanas cēlonis ir PVN atlaides, kas dod krāpniekiem visplašākās shēmošanas iespejas. Savukārt atlaižu cēlonis ir pārgudreļi madžiņi un labrenči, kas labklājības valsti grib, bet piedalīties šīs valsts uzturēšanā negrib.

Dīvains apgalvojums no policijas amatpersonas. Tikpat labi varētu apgalvot, ka zādzību cēlonis ir īpašums, izvarošanu cēlonis - sievietes un huligānisma cēlonis - labrenči un madžiņi, kas neprot ne blokus likt, ne pretī sist. Tagad par ''nesamērīgi lielajām'' sociālajām iemaksām. Ja mums tādas būtu, tad būtu pārbagātu pensionāru slānis, kuru mēs kaut kā nenovērojam, tātad nav arī nesamērīgu iemaksu. Treškārt, arī jūs, pārgudriniek, nebūsiet mūžīgi jauns un vai jūsu dzīves sapnis ir vecumā badoties bez pensijas, ubagot un priekšlaicīgi nomirt uz ielas pirmajā aukstajā naktī? Pēc fašistiskās cenzūtras domām aizliegts viedoklis, publicēts ar TREŠO UN MAN NEAPNĪK mēģinājumu! Cenzūra joprojām ir noziegums!

& Pretējā gadījumā, t.i. ja "iztirzātā" persona NAV nodokļu maksātājs (jeb "saimnieciskās darbības veicējs") un, līdz ar to, NAV arī Likumīgās ATBILDĪBAS subjekts jebkādā saistībā ar nodokļu nemaksāšanu – visa populistiski histēriskā "cepšanās" (t.sk. juridiski analfabētiskajos masmēdekļos regulāri tiražētā spamošana jeb "lumpeņsensāciju atgremošana") par to, ka "visus nodokļu nemaksātājus jābāž cietumā", ir kārtējā absolūti nepamatotā bezjēgas muldēšana pa tukšo, kas nav pat prastu "pupu mizu" vērta. Ir sacīts: "DOMĀ līdzi!!!" ;)

nesen šis pats Trollis JT izmisīgi bļāva, ka viņam neesot nekāda sakara ar Kremļa troļļiem. Lappusīti saglabāju un bāzīšu rustrollim JT viņa NACISTISKO tekstu degunā katru reizi, kad viņs mēģinās melot, ka nav trollis!

Es jau te brīdināju dažus rusnacistus, ka viņu paradums saukāt latviešus par nacistiem beigsies ļoti bēdīgi pašiem rusnacistiem.

šis pats Trollis JT reiz saņēma piedāvājumu tepat komentāros apspriest, kas Krievijas politikā ir vai nav nacistisks. Toreiz Trollis JT no dizkusijas aizbēga, histērisski kvekšķēdams, bet šodien pats apstiprināja, ka Krievijas Federācija turpina hitleriešu praksi un ka pats Trollis JT ir šīs prakses aizstāvis, tātad nacists.

Salīdzināt vērmahta militārās operācijas ar rusnacistu hibrīdkariem būtu apvainojums vērmahtam, jo, lai gan Nirnbergā un citur tiesāja atsevišķas militārpersonas, tomer vācu armiju kā organizāciju neatzina par noziedzīgu un fakts, ka vācu karavīrs tika sagūstīts, piemēram, Šerbūrā, nedeva pamatu apsūdzēt viņu kriminālnoziegumos. Tāpēc ka viņš karoja oficiāli pieteiktā karā. Rusnacisti ne Krimā, ne Donbasā oficiāli ''neatrodas'', tātad katrs rusnacists, kurš tik sagūstīts Ukrainā, jau savas atrašanās dēļ Ukrainā ir kara noziedznieks, un viņsa rusnacistiskā dzīvība ir pilnīgi atkarīga no pretinieka garastāvokļa. Bandītiem un teroristiem konvencijas nav rakstītas un viņus neaizstāv.

Ja rusnacisti attaisno Krimas okupāciju un aneksiju, kas pēc starptautiskajām tiesībām ir NOZIEGUMS, PAR KURU NIRNBERGĀ PIESPRIESTU KARĀTAVAS, tad rusnacistiem nav pamata neattaisnot tieši tādas pašas hitleriešu darbības Austrijā, Sudetos, Čehijā, Morāvijā un Klaipēdā UN PIEPRASĪT NIORNBERGAS TRIBUNĀLA SPRIEDUMA REVĪZIJU UN RUSNACISTU DRAUĢEĻU HITLERIEŠU REABILITĀCIJU. Tātad ''heil Hitler'' IR PILNĪGI LOĢISKS NOSLĒGUMS RUSNACISTA KOMENTĀRAM.

Heil Putler! Heil Hitler!

Un es krītu histērijā, kad mani sauc par RUSNACISTU! Pirmkārt, Krievijas Federācija nav pastāvējusi ''vienmēr''', bet tikai no 1991. gada, bet Krima līdz pat 2014. gadam bija Ukrainas sastāvdaļa, ko garantēja vairākas valstis, ieskaitot Krievijas Federāciju. Fakti sakauj rusdeģenerāttroļļa JT rusdeģenerātmelus Nr.1. Arī Krievijas impērijai Krima ir piederējusi tikai no 18. gadsimta - slinkums skatīties precīzu gadu - bet senajai Krievzemei nekad nav piederējusi. Fakti sakauj rusdeģenerāttroļļa JT rusnacista rusdeģneerātmelus Nr.2. Deģneerāts rusnacists Trollis JT drīkst paņuņāt, ka viņu te ienīst un apsaukā viņa pilnīgā zinšanu trūkuma dēļ. Tas ir tikpat skaidrs kā tas, ka rusnacisti Krimā un Donbasā ir nacisti un okupanti.

Krimas pussala ir vienmēr bijusi un arī turpmāk būs Krievijas Federācijas teritorija. Tas ir tik pat saprotami, kā tas, ka Melnajā jūrā ir sālsūdens.

Sanāk tā - Ja Tu visam negatīvajam pievieno priedēkli "rus" (krievs), tad tā nav naida runa, tā nav kūdīšana, tā nav starpnacionālā naida kurināšana?

Ko tieši Tev cenzēja? Lasot šeit tekstus, kurus vajadzētu cenzēt, bet tie nekur nepazūd... kas Tev ir tik baiss sakāms? Nekā personīga, es reāli gribu zināt.