Ekonomiskās attīstības un sadarbības organizācijas (OECD) nupat publiskotajā pārskatā par Latviju ir dažādu ieteikumu virkne izglītības, veselības aizsardzības, eksporta veicināšanas un citās kategorijās. Tomēr ministra kungs, kur vien tika pie publiskās runāšanas, ņēmās ar "ārkārtīgi interesanto" norādi par galvaspilsētas un robežojošo novadu celšanu kā leiputriskas labklājības panaceju. Gan jau izgaismosies – vai šis nozīmē, ka Latgales attīstības programmas slēdzam un pāradresējam uz Rīgu? Vai Latvijas "policentriskās" attīstības jēdziens, vismaz formāli pieminēts valdības dokumentos, tiek labots uz "centrisku"? Kas te būtu sakāms, piemēram, tādiem Vienotības reģionu pārstāvjiem kā Cēsu novada vadītājs Jānis Rozenbergs vai Rēzeknes novada domes priekšsēdētājs Monvīds Švarcs?
No kaut kāda absolūti ciniska skata punkta Rīgas un reģiona nolikšana valstisko prioritāšu rindas galvas galā ir saprotama. Kur ir, tur jāpumpē iekšā, kur nav – kad pienāks labāki laiki... citiem vārdiem – nekad. Nauda nav nekāda problēma, mēs varam saņemt jebkāda veida finansējumu, vārsmo ekonomikas ministrs intervijā Latvijas TV.
Pilnai laimei vajadzēja raut no kabatas un sviest pa gaisu saņurcītas banknotes.
Mihails Bulgakovs ar Volandu paiet maliņā. Rīga un turīgie satelītnovadi ir īstā vieta, kur koncentrēti novirzīt efektīgu, labi kontrolējamu naudas plūsmu. Ko dalīt pa desmitniekam tālos, mežainos pagastos?! Beigās vēl izlamās. Savukārt te viss rindojas jaukā, loģiskā secībā, sākot no OECD rekomendācijām, kuru izziņas avots, iespējams, dzīvojas pašā Ekonomikas ministrijā.
Tomēr Ašeradena kunga "interesantais risinājums" ir par augstu tēmēts savā cinismā. Vai neprasmē pateikt, ka šoreiz OECD draugu ieteikumi nebūs pieņemami. Pat Vienotības mājaslapā vēl līdz pirmdienas pēcpusdienai nebija ne zilbes par nu jau partijas priekšsēža Rīgas apzeltīšanas vīzijām.
Nekas nav pilnīgi melns vai balts. Jaunās atklāsmes ir negaidītas un interesi piesaistošas iepretim rātnajiem un iemidzinošajiem pantiņiem iepriekš. Lēto īres dzīvokļu stāsts no pašiem populisma baušļu fundamentiem izrauts. Kazi, varbūt arī vēlētājs padomās... lēti dzīvokļi... naudas ir daudz un visur... Vai retorikā noticis "ārkārtīgi interesants" pavērsiens, vai tikai izmēģinājuma zonde reakcijas vērtēšanai? Uzzināsim pavisam drīz.
Pekles draugs -