Spēja sabalansēt sabiedrības intereses un cilvēku likteņus

Varbut, ka sie divi tiesnesi ST varetu ko darit, lai Latvijas valsti tiek atcelti netaisnigi un amorali likumi, piemeram, Par diplomatu izdienas pensijam, par prezidnetu nodrosinajumu ar valsst dargajiem dzivokliem un visa veida komunistiskas sistemas privlegijas, kadas sanemot, sie alkatigie, egoistiskie prezidenti apzog latvijas lidzcilvekus. Varbut ka sie divi tirsnesi var ierosinat likumu pienemsanu Latvija, Par eitanaziju, Par viendzimumu paru gimenes registraciju?

Jautājums, kas parasti ir dienas kārtībā: Kā tiesnesis vai vispār cilvēks nosaka "sabiedrības intereses"? Manuprāt, šis jēdziens un prātojums ir TIK plašs, ka... Otra lieta – ST ir visai īpatns veidojums, kas darbojas "pēc"... Proti, ir iespēja pieņemt aplamu likumu un tikai TAD ST ķersies pie darba. Līdz ar to – tiesa darbojas pieņemami, bet ierēdnieciski: Notiks, skatīsimies. Nekādas profilakses... Līdz ar to nav skaidrības, ciktāl mūsu t.s. "likumdošana" vispār ir likumdošana nevis antikonstitucionāls sviests!

Latvijā tiesās parasti pāri visam ir valsts un pašvaldību amatpersonu intereses. Cilvēks parastais. kurš nespēj daudz maksāt, Latvijā tiesās ir nekas.