Eksperts par OIK: Kad mētāšanās ar dubļiem būs beigusies, ir sagaidāms veiksmes stāsts

Patlaban (saruna notika 6. augustā – red.) vēl nav skaidrs, vai Ministru kabineta (MK) otrdienas sēdē skatīs Ekonomikas ministrijas (EM) informatīvo ziņojumu par obligātās iepirkuma komponentes (OIK) darba grupas rezultātiem, tomēr vai jums kā darba grupas loceklim ir zināms, ko EM valdībai prezentēs?

Nav gan zināms. Darba grupas materiāls ir ļoti apjomīgs, un gribot negribot EM jāiesniedz īsāks ziņojums – tā, lai pārējie ministri varētu piedalīties sarunā. Pretējā gadījumā grūti iedomāties, kā varētu izskatīties valdības sēde. Protams, var tikt pieņemts absolūti revolucionārs lēmums atcelt OIK – vienalga, kā.

Pēc šobrīd pieejamās informācijas, ir viens pamata dokuments – EM ziņojums, un virkne darba grupas dalībnieku atšķirīgo viedokļu. Turklāt gala ziņojums neesot darba grupas locekļu kopīgs viedoklis, līdz ar to – vai šis ziņojums ir leģitīms?

Tur ir mazliet savādāk – ziņojums ir tas, ko EM ir interpretējusi no sarunām darba grupā. Bet ir vēl viens papildu dokuments – memorands atjaunojamās enerģijas atbalstam, jo darba grupa nonāca pie, manuprāt, svarīgākās savas darbības jēgas – ka OIK izmaksas nav tikai atjaunojamās enerģijas atbalstīšanai. Un vislielākās domstarpības ir par to, ka ne ziņojums, ne arī memorands nesniedz skaidru vēstījumu, ka darba grupa saprot, ka OIK nav tikai viena tā sauktā zaļā enerģija, bet ka daudz lielākas izmaksas šajā sistēmā ir fosilajai enerģijai – līdz ar to nav pieļaujama sabiedrības maldināšana. Taču izskatīt valdībā var visu, ko vien vēlas, te nevar būt runas par leģitimitāti vai neleģitimitāti. Kad ieraudzīsim EM iesniegtos dokumentus, varēsim izdarīt secinājumu. Šobrīd grūti prognozēt, ko apspriedīs MK un kā tiks uzstādīti jautājumi. Nav jau arī nekāds noslēpums, ka ministri un viņu pārstāvētās partijas uzmanīgi šim seko, un ļoti labi saprotams, ka valdībā ir politiskā konkurence. Vēl jo vairāk skaidrs, ka būs kaut kādi absolūti merkantili apsvērumi politikas vārdā, reaģējot uz darba grupas darbu un ministra ziņojumu.

Ekonomikas ministrs jau paziņojis, ka nākamajos trijos gados OIK likvidēs. Vai no darba grupas paveiktā ir izdarāms šāds secinājums?

Ja kaut mazliet padomā, ko nozīmē šo trīs burtu kombinācija – tie ir patērētāju maksājumi par kaut kādiem saņemtajiem sabiedriskajiem pakalpojumiem. Te ir divas dažādas lietas – atbalsts kādam no uzņēmējdarbības veidiem, un pakalpojumu pirkšana elektrības tirgū. Ja var paziņot, ka vairs neeksistēs nekāda veida atbalsti kādam no darbības veidiem, tas ir pavisam kas cits – tas skar uzņēmējdarbības vidi. Patērētāju maksājumi ir pavisam kas cits. Mums kā patērētājiem ir pilnīgi vienalga, no kurienes nodrošina finansējumu, izņemot situāciju, kad mēs paši to finansējam. Protams, valdība var pateikt – mēs tālāk uzņemamies rūpes par to, un patērētāji vairs nemaksās. Ar tādu vēstījumu ministrs var vērsties pie valdības – redzēsim, kāda būs reakcija.