Video projekta Domasspēks recenzija. Dauzāmies ar dižgariem

Es domāju,ka šobrīd nevajadzētu naudu tērēt '"starpkultūru projektos", kas arī ir kultūras projektu ierēdņu savdabīga ne- izpratne par laikmetīgo mākslu. Ir visvisādas biedrības un dibinājumi, tādi un šitādi projektu bīdītāji, bet nav nekā sakarīga, kas to pašu ieguldīto naudu pārvērstu gan kontā saskaitāmajā labumā, gan dzīves jēgas dimantos. RA nav jēli jāpopularizē Ļeņinam 100 (ups Rainim 150) ietvaros. Vajadzēja pārdomāt ko šodien jēgpilni varēja pārpublicēt, pārvērst mūsdienu "apēdamā" katrā mājā kaut kas no R-A. Kur Lietišķās mākslas arodmeistari, kur tērpu un grāmatu, dvieļu un piezīmjpapīru ražotāji, kur bilžu reprodukcijas (Mona Liza par 5iečuku dabūnama, bet Raini pie sienas hipstermājā tak ar val pielikt) Lai ir kičs, suvenīr asprātības, bet tak lai nauda ripo un uz mūžu kā Šekspīra , Bethovena, Mocarta vai citas kultūras vēsturiskās ikonas ieguļ cilvēkprātos. Atmiņai noderīgi. Un Skaislei taisnība ar par citātiem. Tiem vajadzētu būt nobērtiem visās malās. Lai no galvas zin katrs liels un mazs. Un mazajiem bērniem "pasaciņas" un "lollītes" , ak dies, kā to var mūsfdienīgi bez aizpērnā tautiskā romantisma pasniegt. Āksti, muļķi un sliņķi.

Ak Die's... 9 komentāri rakstam. Atveru, skatos - 6 no tiem no skaisles. Tpu tu....

Sagraabstiitaas R un A popularizeeshanas aktivitaates kaarteejo reizi tikai apliecina, cik aplami ir jau taa pieticiigo kultuuras finanseejumu shkjeerdeet visaadu gadskaartu svineeshanai. Beediigi, kad kultuura tiek aizstaata ar pasuutiijuma darbiem.

Jā un izpalika savulaik Jundzes solītie skolas jauniešu Raiņa un Aspazijas mīlas dzejas deklamēšanas svētki. Domāju,ka būtu liela atsaucība, ja būtu konkurss vidusskolu jauniešiem. Tādā veidā viņi arī iepazītu un iemīlētu šo dzeju. Iepazītu uzskatus par sabiedrību, kādus popularizēja RA. Janvārī nopirku Santu. Jo tajā bija L.Dumberes vēstule Aspazijai. Biju ļoti vīlusies. Nu nevajag žēlot Aspaziju, sevi žēlojiet kundzītes. Bet - diezgan bieži feminisma ideju aktualizētājas uzstājas par sieviešu teiksim - maztiesību Latvijā. Aspazijas jubileja jau ir īstais arguments, lai šos jautājumus aktualizētu. Kāpēc to nedara ? Kāpēc piemēram, tai pašā aspazijarainis.lv nav forums - teiksim - kurā var sūtīt vēstules R vai A. Es pat nezinu, ko es viņiem rakstītu, bet tur būtu apbrīna, mīlestība. Nekādas līdzjūtības vai žēlošanas. Mūs - pelēkās pārēdušās peles jāžēlo, ne jau tādi izredzētie Labi - uzrakstīju un palika vieglāk. Gribētos vairāk dzirdēt tādus skaistus un labus vārdus par RA kā tos ir pratusi pateikt Inga Ābele. Viņa varētu būt šī dzejnieku mīlas pāra labā vēstnese.

Jā un vēl. Kas man šķiet ačgārnība. RA popularizēšanai ārzemēs mēs naudu tērējam. Nezinu, neticu,ka kaut jel viens sāks pētīt un kaut cik nopietni iepazīt RA , kaut vai tāpēc ,ka viņi jau nav tulkoti. Tā vietā - jubilejas gads ir tā reize , kad RA bērnu dzejai bija laiks atkal nosvinēt savu brīdi - ar to kā latviešu bērni šos dzejoļus skandina, izdzied, izdejo. Cik nopratu no VKKF sadalītās naudas - tādas iespējas kā RA bērniem - teiksim tiem,kas ne Rīgā - tādas nebūs. Tik daduz un bieži tauta ir visādi kaunināta un lamāta, bet vērtēju tā, ka tie, kuriem ir uzticēta tautas izglītošana - ja gribat - apgaismošana - maz to dara nesavtīgi, ar mīlestību, bez aprēķina.

Jā un vēl. Mēs esam ļoti maza un ļoti sašķelta sabiedrība. Bet es nezinu, man grūti saprasti , kāpēc Aspaziju attēlot bija jāaicina Ikstena, kura pateicoties Jurim Pūcem no būvniekiem - bez konkursa, bez jebkāda taisnīguma un godīguma saņēma naudu no būvniekiem, tiem pašiem Zolitūdes asiņainajiem būvniekiem. Tas manā vērtējumā ir tikpat maucīgi kā tas ,ka Latvijas valsts par valsts dāvanu izvēlējusies bērzu sulu šņabi. Te nu ir reize sabiedrībai teikt kādu vārdu, nu nevajadzētu klusēt. Ja tā ir valsts nauda - mums -nodokļu maksātājiem ir ne tikai tiesības, bet pienākums prasīt atbildību, no tiem kas to tērē.

Katru rītu eju uz darbu un katru rītu man nāk pretī LNB viesi - ārzemnieki. Latvijas Valsts maksā - mēs protams, nezinam cik - Podnieka studijai , bet ne jau nu mazu naudu, tas skaidrs, bet tur , kur varētu RA popularīzēt jo plaši un jo efektīvi - bet par mazu naudu - tur nebūtu lieli valsts līdzekļi jāiegulda - tur ir čiks. Lūk, ko savulaik rakstīju A.Baklānei no LNB un ko viņa man atbildēja - Skaisle "Vienlaicīgi LNB kopš atvēršanas ir bijušas jau desmitiem starptautiskas konferences. Ārzemnieki uz bibliotēku ir braukuši un nākuši nevis simtiem, bet tūkstošiem. Pie tam - pateicoties LR prezidentūrai ES - arī pašas augstākās Eiropas valstu amatpersonas ir nākušas uz LNB. Vai tiešām tur - LNB neatradās ne pati vismazākā vietiņa Rainim un Apsazijai? Nu kaut vai būtu lūguši,lai tauta saziedo , ja paši visu Raiņa naudu jau notērējuši, bet tā būtu tāda reklāma! Tāda reklāma ! LNB biju kopā ar kungu - tehnisko zinātņu doktoru. Mūs sajūsmināja Stendera globuss, bet mūsu laipnā gide paskaidroja, ka to tūlīt vedīšot atpakaļ uz Kopenhāgenu. Tas kungs teica, lai uztaisot ar lāzerru 3d - tikai , nejautājiet konkrētāk ,ko tas nozīmē - bet cik saprotu - nav īsts, bet izskatās kā īsts. Un tas esot lēti. Un es domāju - kāpēc Skaisto Aspaziju un Smuko Raini nevarēja uztaisīt ar lāzeru kā dzīvus ? Skaistās drēbēs , smaidošus , iemīlējušos - un skanētu viņu mīlas dzeja, mīļvārdiņi." Baklāne "Jā, tas tiešām būtu vareni, mēs varētu ierīkot bibliotēkā tādu kā vaska muzeju ar runājošām rakstnieku 3D izdrukām." Kaut gan - ja RA uztver kā 1905.gada bandītus - tad ir viegli saprotams ,kāpēc LNB ir cēkas ziņotāju godināšana , bet nav RA - taisnīgas un godīgas sabiedrības sludinātāji.

Nezinu kādā pasaulē dzīvo Kristīne Matīsa, bet man pietrūkst sabiedrības uzmanības gan Rainim , gan Aspazijai. Un valsts naudas ,lai sabiedrību iepazīstinātu ar Raini un Aspaziju. Esmu pateicīga - Ingai Ābelei. Viņa ir pirmā un manis līdz šim vienīgā pamanītā Latvijas mūsdienu latviešu literāte, kura atzīstas mīlestībā Rainim - pie tam - tik izsmalcināti skaisti. Ja kādam ir interese - lasiet žurnāla Domuzīme Nr 1, diskusiju Turpināt ritēt. Ābele ir vienīgā, kura nepūlās noraut no pjedestāla, pazemināt Raini, bet tieši otrādi - apliecina viņa lielumu. Man to izlasot radās tāda sajūta, kā mazam - 5-6 gadīgam bērnam, kurš izgājis sētā spēlēties un citi bērni nāk klāt un saka - tev ir foršs tētis, tāds mīļš, tāds gudrs, tāds smuks. Nekad nav bijušas siltas jūtas pret Ingu Ābeli, bet tagad nospriedu,esmu viņai parādā savu paldies. Kā pretstats ir pēdējā IR numurā publicētā Zanes Radzobes recenzija par Ābeles lugu, kurā Z.Radzobe Raini nosauc par psihiski slimu. Es te komentāru telpā apsaukājos - kā velns ar dakšām bakstos - bet piedodiet, es esmu maziņa melna lumpenīte. Nu ko var no manis sagaidīt, ja it kā izglītotie cilvēki var atļauties Raini nospārdīt un nospļaudīt? Vēl - jutos aizkustināta,kad aspazijarainis.lv mājas lapā ieraudzīju RA saraksti. Tas bija tas, ko es gaidīju un beidzot sagaidīju. To vajag rekalmēt , piesaukt - lai cilvēki lasa, lai veido paši savus spriedumus. Vēl.Pirms rakstīt - vēlreiz iegāju gan LNB ēkā, gan viņu mājas lapā. Piedodiet nu atkal, bet nu elle un indija, sasodīts - vai tiešām 2015.gada aprīlī RA nav pelnījuši būt mūsu Gaismas pilī? Esmu sev uzlikusi par pienākumu šo jautājumu uzdot mūsu kultūras ministrei - rakstīšu vēstuli un jautājušu. Galu galā - es gribu zināt.

Mums trūkst naudas? Noteikti, nē. Raiņa un Aspazijas jubilejas nosvinētas traģiski, parādīta degradācijas dziļā izpratne. Laiks būtu sākt domāt. NT- Rainis, Aspazija un murgi. JRT- Ķimele Ābelē ar brīnumainu Broku, Domas spēks video bezdomu režīmā. KAUNS, ko esam piemirsuši. TRAĢISKS ZEMISKUMS DIŽGARU ĒNĀ. ***** Nacionālajā Operā varēja vismaz KONCERTU sarīkot ar labākajiem izpildītājiem- dziedoņiem, koriem, diriģentiem, aktieriem, ja kāds vēl runā dzeju. Koncerts, kur skanētu latviešu klasiķu dziesmas ar Aspazijas un Raiņa vārdiem.