Zanders: Par kultūru - personiski

Šķiet, postmodernists Ļeņins to rakstīja - vislielākie nacionālistu apkarotāji un šovinistu aizstāvji ir mazo nāciju un nacionālo minoritāšu iznireļi.

kultūra ir arī sabiedrisko tualešu pieejamība, apkārtnes sakopšana ----------------------------- Tad jau aukstākā kultūras izpausme ir iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju. Un te mēs ieņemam stabīlu 3. vietu no beigām visā Europā. Bet Eurozonā būsim pēdējā vietā. Bez tam mūsu dikti "kulturālā" valdība ir pārdevusi bērnus un mazbērnus parādu verdzībā. Jeb jupis ar viņiem - lai tik maksā mūsu "kulturālās" valdības pietaisītos parādus. Jā, skaisti un , galvenais, kulturāli.

Tepat kaimiņos Naumanis raksta par "masu kultūru". Ir tāds jēdziens, un šī kultūra sevi atpelna- lielākoties. Cita lieta, ka savulaik Barona tēvs savas dainas savāca tieši no mazturīgākajiem, jo turīgajiem tās maz ko nozīmēja. Kairišs pareizi saka - ja būs ideja par kultūru, tad viss pārējais kļūs mazsvarīgs- viena vai otra celtne, viens vai otrs teātris. Te Skaislei nav taisnība - Dziesmu svētkos cauri Rīgai izgāja Latvijas kultūra, to viņa ir darījusi vienmēr, kamēr svētki notiek. Un no mums ir atkarīgs, lai Rīga nekļūtu tukša, kad svētki beidzas. Priekš kultūras sajūtas ir vajadzīgas zīdītāja smadzenes, reptīlim to nesaprast.

pērkami vēlētāji un 20 % un viņu subkulūra

kur ir tie 20 %

Opera, balets, koncerti, teātris, tikai...vairs nevaram nopirkt biļetes, lai arī paši esam šī kultūra - izpildītāji un pedagogi, skolnieki un studenti...Tad ko darīt? Izvēle vienkārša - eksistēt, ārstēties un dzīvot, vai baudīt kultūru neēdušiem, slimiem...

Agrāk bija mutvārdu kultūra un neviens tai nekādu naudu nedeva. Tagad ir tūkstošiem ierēdņu, kas "nodarbojas" ar "kultūruas" papīru pārnesāšanu - dabiski, ka par maksu.

it kā jau sava taisnība ir. Bet... absurds jau slēpjas tajā "modernajā" leksikā. Jo nomenklatūras un arī pašas ministrienes "it kā mega kulturēlība" barojas no visa ko glīti var grāmatvežu tabulās iedrukāt.Grāmatvedībai , kā zināms, jāseko burtam. Man vairāk uztrauc mazizglītotība tajās augšās. Jo atšķirt Lielu no pelavām var ļoti ļoti reti eksemplāri. Tas pat atgādina, neatceros kurā pirmsvēlēšanu diskusijā saķerās Ušakovs ar Ēlerti, kā abi dziedāja savu subjektīvo skaistuma un tautas kulturošanas politikas dziesmu. Tizli. Mazgudri. Iespējams, ka vislielākā problēma ir 4tajā mediju ļenganajā varā. Neņemot darbā tiešām ekspertus un zinātājus, sadrumstalojot to pašu kultūras lauciņu līdz izkaisītu saslauku līmenim ar retiem laimīgiem atradumiem, tiek radīta izkropļota ne tikai tradicionālās kultūras vide, bet arī politiskās kultūras un cilvēcības lauki. Skumji.

KONKRĒTAS iespējas,ko dos māja pārdaugavā kultūrai. Apjomos un termiņos.

Paldies Zanderam:)

NA āža kāja tomēr izlien gan konkursos,gan attieksmē pret sadarbības projektiem ar ES un ASV,jo raugi,labāk sūdīgs,bet latvisks,nevis labas kvalitātes ,bet kvalitatīvs un rosinošs!Gribot negribot,šobrīd kultūra pieder NA partijai:D

PALASOT KOMENTĀRUS IR REDZAMS , KA SABIEDRĪBA NO KULTŪRAS NESAJĒDZ NEKO, BET KULTŪRA SAVĀ ZIŅĀ IR ĻOTI SPĒCĪGS VALSTS INSTRUMENTS. VALSTĪ BEZ AMBĪCIJĀM NAV ARĪ KULTŪRAS.

Kāda muldēšan jau no paša rīta! Kultūras Latvijā ir kārtējā legālā iespēja zagt - likumīgi zagt no valsts kases, no nodokļu maksātāju nauda, no valsts bagātībām - mežiem,ostām,zemes. Zagt truli nekaunīgi un to visu vēl nosaukt par kultūrpolitiku. Inteliģence? Tai iegrūž ūdensklinģeri mutē un tā apmierināta klusē. Šovasar bija dziesmu svētki. Perfekts paraugs tam,ko es tikko rakstīju - sagrūda kliņgerīšus nabagiem - kam lielākus , kam mazākus,lai nomenklatūra varētu no sirds izpriecāties - par nodokļu maksātāju naudu. Kārtējais ūdenslējējs, tā vietā, lai aizdegtu uguni!!!!