Pusmiljonam nekas nav uzkrāts pensiju otrajā līmenī

Tas ir tāpēc, ka idioti ierēdņi nemācēja izskaidrot cilvēkiem, kas vispār ir pensiju pirmais, otrais un trešais līmenis. Lasīju šos izskaidrojumus... nesekmīgo domraksti!

Izlasot uzmanīgi rakstu, skaidrs, ka šo tēmu nepārzin ne žurnālists, ne Luminor amatpersona, jo sarakstītas reālas muļķibas: Sāksim ar to, ka uz 2.līmeni aiziet katra konkrētā nodokļu maksātāja 6% no sociālajām iemaksām, nevis 6% no personas bruto algas, kā min Luminor pārstāvis. Nākamais - Mārtiņš Apinis raksta, ka Latvijā ir 100 000 mikrouzņēmuma nodokļa maksātāju, kuri maksā mikrouzņēmuma nodokli 100% (!!!) apmērā no apgrozījuma, no kuriem 80% aiziet sociālajās iemaksās. Kaut ko tik stulbu nav gadījies līdz šim lasīt! Tad jau iznāk, ka mikrouzņemi visu savu peļnu samaksā nodokļos? Nez vai paši mikrouzņēmuma nodokļu maksātāji par to ir informēti :)) Un ja ir tā, ka 80% no mikrouzņēmuma nodokļa aiziet sociālajās iemaksās, tad jau mikrouz'mēmuma darbiniekiem nav ko satraukties par pensijām :)))

Vēl viens gaisa grābslis, kas dzīvo pa mākoņiem. No kā lai tas pusmiljons cilvēku būtu jel ko uzkrājuši, ja nopelnītās naudas knapi pietiek tikai dzīvošanai no rokas mutē? Šāds jautājums tam pajoliņam prātā neienāk, jo ir pieradis, ka eiro sākas no simtnieka. :-D

Jautrība Stulbeńu zemē iet uz pilnu klapi.

Divas lietas. Pirmkārt, par kopējo atalgojumu un valsts ekonomiku. Visi ļoti labi zin, ka daudzinātā vidējā alga virs 1000 eiro ir muļķības. Reālā vidējā alga ir nedaudz virs 800 eiro BRUTO, JEB UZ PAPĪRA!!!!!!!!! tad rēķiniet, kādi pensiju uzkrājumi var būt ap 70% strādājošo. Otrkārt, prātvēderi piesauc aplokšņu algas kā visu nelaimju cēloni. Realitātē aplokšņu algas ir nabadzības sekas. Legalizējot aplokšņu algas nekas būtisks nemainīsies. Cilvēki vienkārši šodien saņems mazāk, bet viņu pensiju uzkrājumi no tā būtiski nemainīsies, jo aplokšņu algas nav tik lielas, kā mums to mēģina iestāstīt. Nu, varbūt ar retiem izņēmumiem. Bet, jebkurā gadījumā aplokšņu algu izskaušana iedzīvotājiem vispirms nozīmē dzīves līmeņa vēl lielāku pazemināšanos šodien, ar ļoti vāju pozitīvu ietekmi uz nākotni.

Ja valstī nav normāli pieejama informācija pat par satiksmes noteikumu izmaiņām, neskatoties uz to, ka droši vien ap miljonu ir mašīnu un autovadītāju , tad ko runāt par kaut kādiem pensiju līmeņiem. Ne jau visi dzīvo pilsētā, ne visiem pieejams internets, ne visiem ir datori, bet visiem ir televizori, radio. tad arī māciet, informējiet , nevis sauciet trulus skaitļus.

Situācija no dzīves- vidusskolēns pa vasaru pastrādāja būvlaukumā- alga, nodokļi un kaut kāda nauda "otrajā līmenī". Pēc dažiem mēnešiem no šī "fonda" atnāk vēstule- tāuntā, jūsu iemaksas ir tikuntik, konta apkalpošana tikuntik, un jūsu parāds ir tikuntik.

jūs nevarat atbildēt, ka var uzkrāt pensiju kapitālu invalīds kopš bērnības uz mūžu? Kāpēc valsts arī tādiem invalīdiem prasa liels darba stāžs, piemēram, par darbu stāžu vairāk, ka 41 gads vecuma pensija sākot no 181 eiro !

tak luuk kaareejais pieraadiijums ka uzticeet naudu bankaam noziimee to zaudeet. bet valsts veel ar varu piespiezh cilveekus atteikties par no skaidras naudas dariijumiem. kaa lai to veel citaadi nosauc kaa rekets??

Ka tik pēc kāda laika medijos nelasām ka:savus-garantetos-noguldijumus-pensijas fonda varetu zaudēt visi Latvijas iedzīvotāji un arī tie kuri nenoguldīja!

Procenti no katra ienakumiem tiek konsekventi pārskaitīti bankām,un tās ar šo naudiņu ... nu nezinu,neko taču nepelna naudas īpašniekiem,jo ko tad mūsdienās,riskēt īpaši nevar.Kādi simts miljoni eiro,no kuru apgrozīšanas sanāk sekretārēm kažokus nopirkt un vēl cigāru nauda ...

Šis pusmiljons līdz pensijai nodzīvot necer.

Man nu klāt pensijas laiks. Piezvanīja banka, kas šiverē ar manu 2. līmeņa pensijas naudu, un izstāstīja stāstu par pensiju 2. līmeni, divām rīcības iespējām. Tas stāsts par mantošanu nav attiecināms uz abām iespējām. Taču galvenais visā šajā stāstā, ka valsts paņem ienākuma nodokli no visa.