Studentu lieta

Aigstskolās ībļus diskriminē. Tāpat kā sportā tušņus.

bruģieris ar augstskolas diplomu , taalu jau nebuus , atliek ieviest augtu tehnoloģiju zavodos , kur straadaas daži diplomeetie , bet bruģi vajadzees likt tiem tuukstošiem bezdarbnieku ar diplomiem uz nagliņas ķendriķenā , nekad neesmu bijis sajuusmaa par šii žurnaalista godapraatu, bet ja labi maksaa var drukaat arii dumības., vai mums ir skola kurā apmaaca bruģierus un skursteņslauķus? abet sertificeetiem skraapeetaajiem tikai tiesiibas kaapt uz jumta , bet bruģieri rukaa bez sertifikaatiemm jo kaa tos dabuut , meļņik , varbuut eksternom ? bet to vareeja tikai ļeņins

Studentu lieta ir taisns un cieta.

Rektoriem algas ir lielas, bet docētājiem mazas. Protams, ir izņēmumi. Piemēram, Saeimas deputāts Gaidis Bērziņš lasot lekcijas LU - par lekciju lasīšanu 2015.gadā nopelnīja 9521,64 eiro (alga laba, bet nezinu cik lekcijas viņš lasa - ņemot vērā viņa noslodzi Saeimā, tad varētu būt, ka viņš nedēļā nolasa 1-2 lekcijas). Es arī brīvajā laikā kā vieslektors lasu lekcijas, bet gadā par to nopelnu mazāk kā 500 eiro - mani ceļa izdevumi līdz augstskolai ir lielāki nekā alga! Apnicis par saviem līdzekļiem celt savu kvalifikāciju un tad zināšanas atdot par velti.

Varu teikt no pieredzes (neesmu pasniedzējs, bet lekcijas LUnī gadījies lasīt) - trīs ceturtdaļas sociālo un humanitāro jomu studentu ir tūlīt pilnīgi legāli izgāžami tuvākajā sesijā iedzimta kretīnisma dēļ. Par nelaimi, tieši šos kretīnus pēc tam ņem darbā pret kukuli vai labu laizījumu un no viņu izdarībām spriež par visām jomas profesijām.

Vēlētos, lai visi aizdomājas par to, ka Igaunijā un Zviedrijā augstākā izglītība ir bez maksas un šīs valstis tādējādi bruģē savu ceļu uz labklājību. Nauda, kas ir ieguldīta izglītībā, nekad nebūs zemē nomesta.

Latvijas né, bet finiera naakotne tur, kur shalc beerzu birzis, no kaa sho finieri razho.

bezmaksas budzeta vietas ir zemē nomesta nauda, jo jaunieši iet uz tām neviss nopietni izvēlas nāmkamo profesiju, pabeidz un vienalga nestrādā profesijā, vai ari vispār nepabeidz un nav ne speciālista, ne izteretās naudas. un galu galā ari citām valstīm speciālistus nevar gatavot par musu niecigo budzeta naudiņu. valsts sev vajadzigos speciālistus pērk konkrētā vietā un laikā sedzot studiju kreditu. atraitnes dēliem un teicamniekiem speciāli fondi var apmaksāt studijas. tiesa mazliet tad jāpārskata kreditešanas veidi, procenti utt, bet studijām jābut maksas

80% studē par savu naudu. Šāda sistēma, kad vieni studē par valsts naudu, otri - par savu, bet nodokļus pēc tam maksā vienādi, ir diskriminējoša. diskriminšjoša. Vai nu visiem sekmīgajiem ir jāļauj studēt par budžeta līdzekļiem, vai visiem jānodrošina kredītu pieejamība.

Paskatieties uz rektoru algām un tad runājiet, ka augstskolām nav naudas pasniedzējiem