VEF Rīga
1. vieta LBL (1. pamatturnīrā), 3. vieta BBL, ULEB Eirolīgas kvalifikācijas 1. kārta, 9.-12. vieta ULEB Eiropas kausā, 9.-10. vieta VTB Vienotajā līgā. Sezona izvērtās veiksmīgāka nekā pērn, taču, lai arī daži no izvirzītajiem mērķiem tika pat pārsniegti, ULEB Eiropas kausā un jo īpaši VTB līgā palika līdz galam nepadarīta darba sajūta. Gan šajos turnīros, gan Baltijas līgā neizdevās parādīt savu labāko sniegumu spēlēs, pirms kurām runāja kā par izšķirošajām. Ilgi meklēja «īstos» viesspēlētājus, kurus beigu beigās atrada tepat - deguna priekšā Lietuvā.
BK Ventspils
Vērtējums: 2 no 5
2. vieta LBL (2. pamatturnīrā), ceturtdaļfināls BBL (3. pamatturnīrā), ceturtdaļfināls FIBA Eiropas Izaicinājuma kausā. Kardinālas pārmaiņas starpsezonā un sezonas gaitā neļāva uzņemt ritmu, tāpēc nepiepildītās cerības sezonas beigās īsti nepārsteidza. Izaicinājuma kausā palika sajūta, ka zaudēja paši, nevis tika uzvarēti, bet Latvijas čempionāta izšķirošajās spēlēs šķita tuvāk zaudējumam pusfinālā pret Liepājas lauvām, nevis uzvarai finālā pret VEF Rīga. Pamatrotācijā pieci no astoņiem spēlētājiem bija leģionāri, tāpēc grūti saskatīt, uz ko būvēs komandu nākamsezon.
Liepājas lauvas
Vērtējums: 4 no 5
3. vieta LBL (3. pamatturnīrā), 11. vieta BBL pamatturnīrā. Krasi atjaunoja sastāvu, taču neatdeva savas pozīcijas. Patīkami, ka nekrita panikā pēc neveiksmīgās sezonas pirmās puses, par ko tika atalgoti otrajā. Ne tik veiksmīgs starts Baltijas līgā, kur bija sarežģīti konkurēt ar pieredzējušiem pretiniekiem, turklāt sezonas beigās iznāca «nesmuks» skandāls ar totalizatoriem. Treneru kolektīvs pierādījis sevi darbā ar jauniem spēlētājiem, tāpēc būtu vērtīgi to noturēt Liepājā.
Latvijas Universitāte
Vērtējums: 4 no 5
4. vieta LBL (5. pamatturnīrā). Pārsteidza ar atraktīvu spēli un sagādāja lielāko pārsteigumu, ceturtdaļfinālā apspēlējot klibojošo BK Valmiera. Komandas līderis Žanis Peiners būtu pelnījis sezonas vērtīgākā spēlētāja titulu.
BK Valmiera
Vērtējums: 1 no 5
Ceturtdaļfināls LBL (4. pamatturnīrā), ceturtdaļfināls BBL Izaicinājuma kausā (3. pamatturnīra apakšgrupā). Gana labi sāka sezonu, bet pēc pirmajiem klupieniem atbrīvoja treneri Zvirgzdiņu, viņa vietā ieceļot horvātu Kalpiču. Rezultāti ne tikai neuzlabojās, bet pat pasliktinājās. Ceturtdaļfinālā kaunpilna izstāšanās.
BK Jelgava
Vērtējums: 3 no 5
Ceturtdaļfināls LBL (6. pamatturnīrā), 5. vieta BBL Izaicinājuma kausa apakšgrupā. Ar gados jaunu komandu sasniedza faktiski maksimumu, iekļūstot izslēgšanas spēļu turnīrā. Tas nav maz, zinot, ka tuvākie sekotāji bija gana ambiciozi.
Jūrmala/Fēnikss
Vērtējums: 3 no 5
7. vieta LBL pamatturnīrā. Sastāvs bija pietiekami spēcīgs, lai sagādātu problēmas favorītiem, taču nepilnīgā treniņprocesa dēļ neizdevās izcīnīt vietu izslēgšanas spēlēs. Galvenais devums ir Jūrmalas iedzīvināšana LBL ģeogrāfijā un vērtīgu minūšu atvēlēšana perspektīviem īrētajiem spēlētājiem.
BA Turība
Vērtējums: 2 no 5
8. vieta LBL pamatturnīrā. 5. vieta BBL Izaicinājuma kausa apakšgrupā. Uz otras studentu komandas fona šķiet pieticīgi, taču līdz pēdējam brīdim cīnījās par vietu izslēgšanas spēlēs. Jautājumus gan radīja zaudējums jauniešiem no Latvijas U-18 izlases.
Latvija U18
bez vērtējuma
9. vieta LBL pamatturnīrā. Sezonas lietderību varēs vērtēt šīs vasaras Eiropas čempionātā. Ir aizdomas, ka gads šajā konkurencē gājis labumā.