«Tā bija kļūda, ka nosūtīja citur (..). Ja mums zvana, nekad nevienam neesam atteikuši. Iedziļināmies un skatāmies,» Dienai apgalvoja LIAA vadītājs, kuram par Dienas eksperimenta gaitā atklāto LIAA nepretimnākšanu potenciālajam investoram cūkkopības biznesā bija jāsniedz skaidrojumi ekonomikas ministram Artim Kamparam (Vienotība). Viņš pieprasījis ievērot LIAA virsuzdevumu - būt par «vienas pieturas aģentūru» visiem potenciālajiem investoriem - un nepieļaut problēmas, kas atklājās Dienas pētījumā.
Skaidro ar pārpratumu
Diena eksperimentā uzdevās par iedomātu Krievijas gaļas pārstrādes uzņēmumu Parna-N, kas Latvijā būtu gatavs būvēt vērienīgu cūku fermu. Diena telefoniski sazinājās ar Latvijas galveno investoru «ganītāju» LIAA un lūdza ieteikt kādu Latvijas novadu, kas teorētiski varētu būt ieinteresēts atbalstīt vērienīga cūkkopības kompleksa būvniecību savā teritorijā. LIAA pārstāvis pa telefonu skaidroja, ka cūkkopības jautājumi neesot gluži aģentūras kompetencē, un ieteica vērsties ar šo lūgumu lauksaimniecības atbalstu administrējošajā Lauku atbalsta dienestā (LAD). Vēlāk LIAA pārstāve Vineta Vilistere-Lāce skaidroja, ka lauksaimniecība nav LIAA prioritāro investīciju virzienu sarakstā, tāpēc arī nav šāda rakstura informācijas. Šo LIAA atbildi A. Ozols tagad sauc par kļūdainu un norāda, ka LIAA datubāzē ir informācija par visām jomām un tās sniegšana nekad potenciālajiem investoriem netiekot liegta. A. Ozols pieļāva, ka aģentūras darbinieks, telefoniski uzklausot Dienas eksperimentā iedomāto potenciālo investoru, pārpratis to, domādams, ka ir vēlme saņemt informāciju par pieejamo lauksaimniecības atbalstu, ko administrē LAD. «80% jautājumu [ko saņemam lauksaimniecības jomā] ir par to, kā var dabūt struktūrfondu atbalstu, kur saņemt platības maksājumus,» pamatoja A. Ozols. Turklāt investori ar nopietniem nolūkiem, pēc LIAA vadītāja sacītā, informāciju negūst pa telefonu, bet mēģina sarunāt tikšanos.
Arī lauksaimniecību
Konsultāciju uzņēmuma SIA ActusQ vadītāja Eva Branta-Nellemane gan norādīja, ka Dienas eksperimentā atklātais nav vienīgais gadījums, kad potenciālie investori LIAA nav sadzirdēti. Situāciju vēl neizprotamāku padara tas, ka LIAA uztur datubāzi par investīciju iespējām, kurā ir jābūt Dienas eksperimenta iecerei atbilstošam piedāvājumam, saka E. Branta-Nellemane. Viņa pauž viedokli, ka «tā nopietni investīciju jautājumos ar lauksaimniecības nozari nenodarbojas neviens». A. Kampars saka - LIAA ir jābūt «vienas pieturas aģentūrai», kur nepieciešamo informāciju var saņemt ikviens, kas vēlas investēt Latvijā, neatkarīgi no nozares, kurā investīcijas plānotas. Šādu aģentūras darba virsuzdevumu A. Kampars, tiekoties ar A. Ozolu, strikti pieprasījis ievērot un nepieļaut tādas problēmas attieksmē pret potenciālajiem investoriem, kas atklājās Dienas eksperimentā, teica ministra padomniece Elīna Bīviņa. LIAA vadība situāciju pilnībā izprot, uzskata ministrs, apņemoties sekot līdzi, lai LIAA darbs būtu efektīvs, problēmu novēršot. Vienlaikus ir ideja lauksaimniecību vai lauksaimniecības produktu pārstrādi iekļaut tā sauktajā Polaris programmā, kurā patlaban ir septiņas investīciju piesaistē īpaši veicināmas nozares, piemēram, kokapstrāde. Par saraksta papildināšanu plānots lemt Investoru koordinācijas padomē šomēnes. «Viens, ka potenciālie investori paši meklē atbalstu, otrs - LIAA aģitē un mērķtiecīgi lobē konkrētas jomas investīcijām,» atšķirību starp prioritārajām un neprioritārajām jomām skaidro A. Ozols.