Pats Dz. Zaķis likumpārkāpumus vai neētisku rīcību noliedz, bet viņa partijas biedri, aizbildinoties ar informācijas trūkumu, no plašiem komentāriem un novērtējuma atsakās.
L. Lapsa apgalvo, ka Dz. Zaķis 2011. gadā aizdevis savai firmai 34 571 latu, kas esot izmantoti minētā transportlīdzekļa iegādei. Ja firma auto iegādātos tieši no Volvo markas auto izplatītājiem Latvijā SIA Mūsa Motors Rīga, tai PVN nāktos samaksāt. Tāpēc Mūsa Motors Rīga automašīnu par 40 100 eiro pārdevusi kādai Lietuvas firmai, bet tā atpakaļ Dz. Zaķa firmai. Lietuvas firma par starpniecību saņēmusi 1000 eiro, ņemot vērā, ka auto pārdošana uz Lietuvu skaitās eksports uz ES dalībvalsti, PVN par to nav bijis jāmaksā. Dz. Zaķa firma SIA Datoru centrs jau 2012. gada 2. janvārī noslēgusi ar viņu vienošanos, nododot auto deputāta lietošanā. L. Lapsa otrdien ar savām aizdomām vērsās KNAB un žurnālistiem norādīja, ka par to ziņojis arī Valsts ieņēmumu dienestam. Iestādes pagaidām komentārus sniegušas nav.
«Es konkrēti sūdzēšos, pirmkārt, par to, ka Saeimas deputāts ir iesaistījies mantiskā darījumā, kas, iespējams, viņam nav nemaz atļauts, - viņš ir kārtojis savai firmai automašīnu. Otrkārt, ir pilnīgi iespējams, ka Zaķa kungs nav deklarējis visus savus ienākumus, uzkrājumus, jo, ja skatāmies rūpīgi uz viņa deklarācijām, sanāk, ka pagājušā gadā viņš ir pārticis vidēji no 75 latiem mēnesī,» teica L. Lapsa pirms vēršanās KNAB. Likums neļauj Saeimas deputātiem nodarboties ar komercuzņēmumu tiešo vadību.
Dz. Zaķis pārmetumus neētiskā rīcībā noliedz. Viņš Dienai teica, ka, ņemot vērā, ka pats ir ļoti aizņemts, uzticējis auto meklēšanu sev piederošajai firmai un pats to neesot kontrolējis. Uz iebildi, ka L. Lapsa atsaucas uz viņa rīcībā nonākušu e-pasta saraksti starp Dz. Zaķi un Mūsa Motors Rīga pārstāvi, kurā pats deputāts apspriedis auto pirkšanu, Dz. Zaķis atbildēja, ka «saņemu daudzus piedāvājumus, esmu runājis arī par citu marku auto iegādi». Uz pārmetumiem, ka, pērkot auto ar starpniecību Lietuvā, Valsts kasei gājis garām PVN nodoklis, Dz. Zaķis atbildēja, ka visi nodokļi esot vai tikšot nomaksāti, arī PVN, un auto tāpat būtu nācis no ārzemēm, jo Latvijā tādus neražo.
Dz. Zaķa partijas biedri, kurus uzrunāja Diena, sava kolēģa rīcību vērtēt nevēlējās, norādot, ka viņiem par konkrēto gadījumu trūkstot informācijas. Piemēram, finanšu ministrs Andris Vilks tikai vispārīgi norādīja, ka «apzinīga nodokļu maksāšana parāda, ka nodokļu maksātājs ar godprātību izturas pret savu valsti un ir sociāli atbildīgs pret sabiedrību», bet Dz. Zaķa darījumu nekomentēja. Arī Saeimas priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa, kaut uzsvēra, ka dzīvojam demokrātiskā valstī un deputātu rīcības mērauklai jābūt atbilstībai likumam, norādīja, ka viņai trūkstot detalizētākas informācijas, lai varētu sniegt sīkākus komentārus. Partijas Vienotība ētikas komisijas pārstāvis Gatis Puriņš uz Dienas jautājumu, vai Dz. Zaķa darījumi tiks vērtēti, atbildēja vien to, ka tas noteikti tikšot apspriests partijā, bet, vai tam pievērsīsies ētikas komisija, nemācēja teikt.