To apliecina arī pats I. Mališkovs, stāstot, ka ar mēra biroju viņam bija grūti sastrādāties. Uzņemdamies iniciatīvu NVS un Eiropas pilsētu mēru samita organizēšanā Rīgā, viņš esot sniedzis «virkni padomu, taču neviens netika ņemts vērā». I. Mališkovs apgalvo, ka tieši domes vadības dēļ forums šovasar nenotiks: «Mērs tā arī nepieņēma nevienu konkrētu lēmumu. Laiks gāja, kamēr bija jau par vēlu. Žēl, jo Maskavā uz to raudzījās kā uz brīnišķīgu pasākumu.»
Kāds zinošs pašvaldības darbinieks Dienai stāsta, ka N. Ušakovam nav simpatizējušas idejas mēru tikšanos rīkot reizē ar dziedātāju konkursu Jaunais vilnis, pārveidot Doma laukumu svinību vajadzībām un pasākuma organizēšanu uzticēt privātām personām. N. Ušakovs nav apmierināts ar zīmola Rīgas marka lēno virzību. Ar šo zīmolu Maskavā iecerēts piedāvāt Latvijā ražotu produkciju.
«Latvijā uzņēmējiem ir zudusi ticība šai zīmei,» atzīst Lauksaimniecības tirgus veicināšanas centra vadītāja Inguna Gulbe. Viņasprāt, Rīgas markas ideja bija laba, taču gandrīz deviņus mēnešus par to ir tikai runāts, bet izdarīts nav praktiski nekas. Pēc I. Gulbes domām, tā gan nav viena I. Mališkova vaina.
N. Ušakovs «sadarbību ar bijušajiem kolēģiem» nekomentē. Viņa preses sekretāre Anna Kononova uzsver, ka I. Mališkovs pašvaldībā nestrādā, tāpēc ka, būdams ārštata darbinieks, pieprasīja un arī ieguva tehniku sava biroja vajadzībām. Par notikušo ierosināta dienesta pārbaude domes Informācijas tehnoloģiju centrā (ITC), kas viņam minētās lietas izsniedza.
Pie tehnikas gan tikuši arī citi ārštata padomnieki - vicemēra Aināra Šlesera (LPP/LC) padomnieks Georgs Lansmanis, kuram piešķirts dators, monitors un kopētājs, un Pilsētas attīstības komitejas priekšsēdētāja Sergeja Dolgopolova (SC) padomnieks Deniss Šerstjukovs, kuram iedots mobilais telefons. Tiesa, G. Lansmanis ir arī Investīciju un uzņēmējdarbības veicināšanas padomes sekretārs un veic citus ar pašvaldību tieši saistītus uzdevumus, bet D. Šerstjukovs vēl ir Finanšu deprtamenta direktora vietnieks, tātad - domes darbinieks, skaidro domes sabiedrisko attiecību speciālists Uģis Vidauskis.
Ne darbs, ne mobilo telefonu rēķini ārštata padomniekiem netiek kompensēti, bet viņi var izmantot autostāvvietu un darba telpas rātsnamā.
I. Mališkovs gan savu biroju martā atvēra Melngalvju namā. Par telpu izmantošanu ar viņu saistīta firma pašvaldības uzņēmumam Rīgas nami maksā 741,6 latus mēnesī jeb 3,2 latus par kvadrātmetru. Tehnikas pieprasīšanas faktu I. Mališkovs neatzīst. «Atbildība būtu jāprasa no tiem, kas to piešķīra, bet acīmredzot mērs izvēlējās mūsu sadarbību pārtraukt šādā publiskā veidā. Skatīsimies, kādas būs sekas,» viņš saka un pauž, ka attiecības ar Maskavu kopumā N. Ušakova rīcība diez vai pasliktināšot.