Pirmais jau, ka tā ir šausmīga nelaime mums visiem. Lai kā nebūtu, mēs tā mierīgi esam dzīvojuši visus šos gadus, visu šo neatkarības laiku un priecājušies, ka dzīvojam tādā zemē, kur nenotiek ne milzīgas vētras, ne lielas zemestrīces. Un pat indīgas čūskas un krokodili nedzīvo. Un dabīgi, ka visiem mums, visai sabiedrībai tas ir drausmīgs šoks, ka var notikt tādi notikumi. Un nākamais secinājums laikam ir, sevišķi tas skar glābšanas dienestu, ka puiši tiešām ir varonīgi nostrādājuši. Šoreiz tie nav skaļi vārdi. Tas tā tiešām ir. Bet pats svarīgākais, kas vēl ir jāizdara, ir jāizdara viss nepieciešamais, lai mēs patiešām varētu justies droši par saviem bērniem un paši par sevi, lai tādas lietas neatkārtotos vēl.
Cilvēki šādos brīžos uzdod neizbēgamo smago jautājumu, kas vainīgs? Ko jūs atbildētu, ja jums uzdotu šādu jautājumu?
Neapšaubāmi šajā situācijā ir arī vainīgie, jo katrai darbībai vai bezdarbībai ir arī vārds un uzvārds. Šobrīd po licijas uzdevums ir šos vainīgos atrast. Bet jāsaprot tas, ka uz viņiem šajā laikā arī tiek izdarīts milzīgs sabiedrības spiediens. Un bieži vien mums liekas, ka mēs zinām - tas un tas. Bet ar zināšanām vien nepietiek, ir vajadzīgi pierādījumi. Es policijai novēlu pēc iespējas ātrāk tos savākt, bet tajā pašā laikā es ļoti labi zinu, cik tas darbs ir skrupulozs un precīzs un ka nedrīkst šeit kļūdīties un sasteigt. Šeit visiem izmeklētājiem un priekšniekiem novēlu tādu mieru un sapratni, lai viņi ar mugurām kopā stāv un aizstāv un palīdz viens otram strādāt.
Sabiedrība diezgan atklāti izsaka izbrīnu un pārmetumu, ka neviens vēl nav aizturēts tik smaga nozieguma gadījumā, ko Valsts prezidents nosauca par masu slepkavību, kamēr pat nesalīdzināmi mazākos nodarījumos aresti mierīgi notiek.
Es ļoti labi saprotu šo reakciju, bet tajā pašā laikā nedrīkst sasteigt. Ir jābūt savāktiem reāliem pierādījumiem, un tad ir jābūt darbībai. Tāpat jau nekur neviens vainīgais nepaliks. Bet tajā pašā laikā nevaram mēs atgriezties gadsimta sākumā un uzreiz ar zobenu visiem galvas nocirst, kuri mums liekas vainīgi. Mums tiešām šeit ir jāpierāda un jāatrod īstais vainīgais. Lai nesanāk kā dažā labā Āfrikas valstī, kur nocērtam galvu un pēc tam atvainojamies, ka ne tam esam nocirtuši galvu.
Vai mūsu Valsts policijai ir pieredze izmeklēt līdzīgus noziegumus?
Līdzīgu gadījumu dabīgi, ka nav Latvijā bijis, un paldies Dievam. Bet analoģiski ir bijuši, jā. Un zinu, cik tas ir smagi un grūti veikt šīs ekspertīzes. Tās nav vienkāršas un nav ātras. Bet šeit arī jāsaprot tas, ka par tādiem jautājumiem kā būvniecība un celtniecība Valsts policijā ekspertu nav. Šie eksperti ir no malas. Tātad pirmkārt bija jābūt uzticamībai šiem ekspertiem, un pēc tam arī viss pārējais.
Vai jūs uzskatāt, ka šajā gadījumā vajadzētu pieaicināt neatkarīgu ekspertu no valstīm, ar kurām mūsu celtniecības firmām un politiķiem nav tuvu attiecību?
Varu pateikt, ka tas nenāktu par ļaunu. Vienīgi tas objektīvu apstākļu dēļ ieildzinātu, padarītu vēl ilgāku izmeklēšanu. Bet es domāju, ka mums, Latvijai, ir pietiekami daudz speciālistu būvniecības jautājumos, kuriem mēs varam arī uzticēties un kuri arī ir augstas klases speciālisti. Bet nekad jau lieks padoms no malas nenāk par ļaunu. Vienīgi es saku, ka tas laika ziņā paildzinās šo procesu. Jāsaprot tas, ka šim ekspertam ir jāsaprot dokumenti un liecības, respektīvi, viņam blakus ir jābūt tulkam, viss ir jātulko. Dabīgi, ka tāpēc viss pagarināsies tīri objektīvu iemeslu dēļ.
Kā jūs vērtējat politisko atbildību par notikušo? Vai arī iekšlietu ministram Rihardam Kozlovskim, jūsuprāt, ir jāuzņemas daļa atbildības? Īpaši ņemot vērā, ka ir gājuši bojā arī glābēji.
Kādu atbildību?! Politisko? Tādas atbildības vispār nav. Tas ir kaut kāds izdomāts termins. Ja par kaut ko atbild visi kopā, tad neatbild neviens. Aiz katra jautājuma ir personība. Kā es teicu, aiz katras atbildības ir vārds un uzvārds.
Un kāda ir iekšlietu ministra vārda un uzvārda atbildība šodien? Vai viņam personīgi nebūtu bijis jāuzņemas atbildība par darba grupas vadību un maksimāli ātru izmeklēšanu, neiz-stiepjot to pusgada garumā, kas ir nesaprotams termiņš, ņemot vērā, ka pat avarējušu lidmašīnu «melnās kastes» no okeāna dibena izceļ ātrākā laikā un savāc pierādījumus?
Nekādā gadījumā! Jo ministrs nav profesionāls. Viņš ir politiski ielikts. Viņš nevar vadīt darba grupu, jo viņš nav profesionāls. Es uzskatu, ka to var darīt tikai tie, kas zina drēbi un darbu.