Pētījumu veikusi biedrība Sabiedrība par atklātību Delna un zvērinātu advokātu birojs Adversus, kas pārstāvēja informācijas tehnoloģiju speciālistu Ilmāru Poikānu jeb Neo Administratīvajā apgabaltiesā, kas atzina, ka Latvenergo 2011. gada sākumā nelikumīgi paaugstināja elektroenerģijas tarifus saistītajiem lietotājiem.
Pētījumā atzīts, ka esošais sabiedrisko pakalpojumu tarifu noteikšanas princips ir balstīts uz sabiedriskā pakalpojuma sniedzēja ekonomisko izmaksu apkopojumu attiecībā uz konkrēto pakalpojumu (t. s. izmaksu - plus metode). Konkrētās metodes piemērošana nozīmē, ka SPRK neanalizē, vai sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja darbība ir pietiekami efektīva un vai tas līdzekļus neizlieto neekonomiski. «Turklāt līdzšinējā sabiedrisko pakalpojumu tarifu noteikšanas metode ne tikai neveicina darbības efektivitāti, bet pat zināmā mērā kavē sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju darbības efektivizāciju, jo tā sekmē nesaimniecisku un neprofesionālu sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju darbību,» apgalvo pētījuma autori.
Tāpat pētījumā atzīts, ja tomēr sabiedrisko pakalpojumu tarifu noteikšanas pamatā tiek saglabāta ekonomisko izmaksu metode, būtu nepieciešams to pilnveidot, paredzot SPRK plašāku iesaisti izdevumu nepieciešamības un adekvātuma izvērtēšanā.Nozare.LV