Elektroniskā pasta sarakste rādot, ka par spiegošanu aizdomās turētajam Krievijas vēstniecības Rīgā darbiniekam Aleksandram Hapilovam, kurš 2009. gada pavasarī bija spiests pamest Latviju, iespējams, N. Ušakovs sūtījis diezgan nepārprotama satura vēstījumus, kas varētu liecināt arī par Krievijas vēstniecības finansējuma saņemšanu.
2008. gada decembrī N. Ušakovs nosūtījis vairākus dokumentus, kuru vidū bijis arī dokuments ar nosaukumu smeta_konf_mol.doc (jaunatnes konferences tāme), vēstīja portāls Pietiek.com. No savas Saeimas elektroniskā pasta adreses N. Ušakovs (toreiz viņš bija deputāts) tā paša 2008. gada novembrī ar līdzīgu norādi nosūtījis trīs dokumentus - conference.doc, conference smeta.doc un conference otchet.doc (konferences tāme un konferences pārskats). Divi dokumenti ir konferenču tāmes par attiecīgi 15,7 un 16,3 tūkstošiem eiro, savukārt failā ar nosaukumu org_Moskow[1] plaši aprakstīts šīs organizācijas veikums. Šo dokumentu kopējais saturs liekot domāt, ka N. Ušakovs ir mēģinājis saņemt no Krievijas vēstniecības finansējumu dažādiem ar jaunatnes organizācijas Nam po puti pasākumiem. Oficiāli biedrība 2009. gadā ziedojumos saņēmusi tikai 135 latus.
N. Ušakovs intervijā LNT raidījumā 900 sekundes uz jautājumu, kādēļ atskaitījies Krievijas vēstniecības pārstāvim, atbildēja, ka sarakstes noplūdināšana ir likuma pārkāpums. «Runa ir par to - ja es nemaldos, tas bija 2008. vai 2009. gads, kad tika rīkota jauniešu konference, to rīkoja viena no jaunatnes organizācijām, kuru oficiāli atbalstīja arī Krievijas vēstniecība. Tā jauniešu organizācija toreiz rīkoja aktivitātes, kuras atbalstīja arī ASV vēstniecība, un nekad nevienam nebija ar to problēmu,» pastāstīja N. Ušakovs. Precizējot, ka saskaņā ar saraksti viņš atskaitās no Latvijas izraidītajam vēstniecības darbiniekam A. Hapilovam, N. Ušakovs atkārtoja jau iepriekš teikto, ka jauniešu organizācija toreiz organizēja konferenci, kuru atbalstīja Krievijas vēstniecība.