Attiecības ir vienkāršas

Uzrakstiiju ko domaaju,un par laimi,kaa domaa arii lielaakaa dalja izgliitotu cilveeku tajaa pashaa rietumu pasaulee,kur peec lustiigaa nerra,jeb atbilstoshaak buutu nelgas domaam,likumi balstiiti uz 10 bauslju pamata. Nejuutos,ka katram aakstam buutu atbildi paraadaa,bet pienjemot,ka varbuut lasa arii saprotoshi ljaudis,labpraat paskaidroshu. Piemineedams ganu tautu un noteiktu profesiju paarstaavjus,nevienu neveeleejos nekaadi aizskart vai noniecinaat,lietodams vaardus "ganu tauta",ar to domaaju tieshi to,kas vinji bij laikaa,kad aizsaakaas kristietiiba. Pavisam vienkaarshi,vinji bija tumsonjas,kam nebij pilniigi nekaada priekshstata par to kas un kaapeec dabaa notiek,un vinjiem pilniibaa dereeja izskaidrojums,ka dievs dusmojaas,piemeeram kad dzirdeeja peerkona daardus. Un ja taa ir iznaacis ka 2000 gadu veelaak no taas pashas tautas ir augsts Nobela Preemiju laureaatu skaits,tad tas ir tikai slaveejami,bet nevienam no vinjiem ne praataa nenaaktu apvainoties par to,ka vinju taalas pagaatnes senchus kaads par ganu tautu nosauca. Tad jau droshi vien pats nerris-nelga apvainosies,ja teikshu ka dazhus miljonus gadu atpakalj muusu sencis spalvains kokaa seedeeja un vispaar neko nedomaaja. Un ja jau tik labi zinaaja,ka ebreju tautai ir augsts procents starp Nobela Preemiju laureaatiem,tad noteikti vajadzeetu zinaat arii to ka 96% no vinjiem ir ateisti vai humaanisti,kas ir buutiibaa viens un tas pats,tik ateists taads neizdevies vaards it sevishkji jau latvieshu valoda. Pieminot metinaataajus vai seetniekus,tas bij domaats tieshi otraadi,nevis lai noniecinaatu,bet izceltu,gods un slava katram,kas apziniigi dara savu darbu,reaalu darbu,kas nes reaalu labumu,nevis tukshu salmu kulshanu,ko piekopj visi religjijas kalpi,un man ir aizdomas,ka lielaakaa dalja no vinjiem jau pashi sen vairs netic tiem pekstinjiem,bet kaa saka,maize jaapelna,un tas jau nebuut ar nav tas gruutaakais darbs kaa to dariit,neesoshu debesmannu soliit. Un teikt ka kaut kur kaut kas ir balstiits uz 10 baushljiem,ir pilniigas bleenjas,no tiem taapat laikam kaadi triis tik ir palikushi,kuriem ir veel kaada noziime shodien un tie pashi nav nekas taads kas buutu ekskluziivi caur kristietiibu vai religjiju kopumaa adopteejami,tieshi otraadi,taas ir daudz vecaakas cilveeciskas patiesiibas,ko kristietiiba taapat kaa visu paareejo,ir piesavinaajusies,no agraakaam atzinjaam(dazhas labaas lietas),un visu paareejo mazhoshanos,no ticeejumiem un maanjticiibas.

Kur auni, tur cirpēji....Arī bijušie teologi... Vienīgais, kas mani patiesi izbrīna-cik ir jābūt lētticīgam un naivam, lai par šitādu sviestu naudu maksātu...

Nedziivoju Latvijaa jau ljoti ilgu laiku,20 gadus,taapeec atvainojos,ka nezinu,kur un ar ko konkreeti pashlaik nodarbojas J.Rubenis,bet minos,ka vinsh parasti sabiedriibas uzmaniibas lokaa nonaaca kopaa ar Sala Veci,ap Ziemassveetku laiku,kad publiskajos medijos deva "gudrus" padomus,kaa dziivot un kaa miileet. Es vienmeer pie sevis briiniijos,kaa naakas,ka shajos laikos,ar religjiju un bazniicu saistiitam darbonim,ir ekskluziivas iespeejas izteikties TV un aviizees,kas vinjam,kas visu savu dziivi ir pavadiijis fantaaziju pasaulee,un karjeru balstiijis uz cilveeku tumsoniibu,buutu sakaams modernai muusdienu sabiedriibai,un jo vairaak maacaams kaa dziivot. Lai vinsh savus praatojumus un atzinjas klaasta bazniicaa,jeb rakstaa piemineetajaa meditaacijas namaa,kur cilveeki naak briivpraatiigi un vairaak vai mazaak zina par ko buus runa,bet es un es ceru ka veel ljoti ljoti daudzi Latvijas iedziivotaaji,(jo preteejaa gadiijumaa buutu jaaapshauba,vai Latvijaa ir moderna un muusdieniiga sabiedriiba),kas sevi uzskata par daudz maz izgliitotu,patstaaviigu un lepnu personiibu,tas ir nepienjemami. Jaasmejaas,bazniicas kalps saaks par seksualitaati praatuljot,visi tie pekstinji kas sarakstiiti vinju "sveetajaas graamataas",un kuriem vinji gribeetu lai cilveeki seko,vien to ir dariijushi,kaa apspiedushi seksualitaati un liidz ar to arii personiibu,jo kaa Rubenis pats tajaa rakstaa saka,ka seksualitaate ir dalja no taa,kas veido personiibu,un ja to apspiezh,tad veelaak tas izpauzhaas perversijaas,un taa gan vismaz ir patiesiiba,bet kaapeec man tas buutu jaauzklausa no maaciitaaja mutes. Tas stipri atgaadina laiku,neilgi pirms aizbraucu uz dziivi citur,kad Latvijaa vienaa dienaa peekshnji visi komunisti,ar retiem iznjeemumiem,peekshnji paarveertaas par neatkariibas ciiniitaajiem,pat no siltaa kreesla nepieceelushies. Lai Rubenim buutu moraalas tiesiibas publiceet graamatu par taadu tematu,vinjam papriekshu vajadzeeja naakt klajaa ar pazinjojumu,ka kljuudiities ir cilveeciigi,un ka peec shiem daudzajiem gadiem religjiju dzhungljos ir nonaacis pie sleedziena,ka taas visas ir mulkjiibas,ka nevar muusdienu moraales normas balstiit uz aizveesturiskaam teikaam,kas sniedza kaut kaadas atbildes,kaut ne patiesas un mierinaajumu tumsoniigai ganu tautai gadu tuukstoshus atpakalj,un luuk tagad parunaasim par seksualitaati. Ja taa vinsh buutu saacis,tad mana interese buutu piesaistiita,bet citaadi vinja viedoklis ne ar ko nav veertiigaaks par jebkura metinaataaja vai seetnieka viedokli,kursh ir nodziivojis tikpat ilgi lauliibaa. Lai paliidzeetu cilveekiem kaut ko vairaak saprast,kas un kaa notiek savstarpeejaas attieciibaas,gariigaas un seksuaalaas,vajag nevis ekskluziivi izdot viena praatveedera paardomas,bet teiksim sapulcinaat 100 abu dzimumu dazhaada vecuma un sociaalo slaanju paarstaavjus ar dazhaadu kopdziives staazhu,uzklausiit un pierakstiit katra pozitiivaas pieredzes un likstas,un publiceet. Garanteeti,buutu gan interesanti lasiit,gan padomi buutu gan shaadas taadas atbildes. Rubenis lai labaak pastaasta,kaa naakas,ka viens no vnja neredzamo draugu atzariem Polijaa riiko referendumu par pilniigu abortu aizliegshanu,ja reiz kristiigaa bazniica atziist pagaatnes kljuudas un iet laikam liidz. Tie pashi veezhi,tikai citaa kuliitee. Un gan veezhi gan kuliite ir sen jau sasmirdushi,un ir peedeejais laiks taisiities no tiem valjaa. Aamen