Kas aizstāv Maxima lietā aizdomās turētos?

Šeit pieraksti....

falšie aprēķini tak jau pirms cik tur gadiem ir taisīti tā, ka nekas nesanāks 15.pants. Pabeigts un nepabeigts noziedzīgs nodarījums (1) Par pabeigtu atzīstams noziedzīgs nodarījums, ja tam ir visas šajā likumā paredzētās noziedzīga nodarījuma sastāva pazīmes. 56.pants. Kriminālatbildības noilgums (1) Personu nevar saukt pie kriminālatbildības, ja no dienas, kad tā izdarījusi noziedzīgu nodarījumu, pagājis šāds laiks:

Pati sevi var aizstāvēt

Kaut kā netieku skaidrībā, no kuras puses vējš pūš. Ja Zvejnieka pasūtīts reklāmraksts, tad kāpēc man to piedāvā lasīt centrālais Latvijas laikraksts? Ja nolēmuši pievērsties apsūdzēto tipu advokātu personībām, tad atkal garām, jo viņi dara ne vairāk ne mazāk kā savu darbu un ar klientiem viņi nav jāidentificē.

Man izteikti nesavienojas fakti - cilvēki gāja bojā, jo veikals turpināja raust naudu, kaut arī strādāja signalizācija. Tiesās celtniekus- pie kā viņi būtu vainīgi- nevienu aiz rokas veikalā nevilka un nevienam dzīvi tīši nebojāja. Ja veikals pēc definīcijas bija viendienītis- celiet lēti un labi( bet tas nav iespējams!), tad atkal celtnieki nav pie vainas, jo izpildīja pasūtījumu. Ja man būtu jurista izglītiba, es arī aizstāvētu šos nosauktos. Bet veikalniekus- nekad.

Zvejsalnieks normāli visu pateica. Kas tie te komentāros par bļāvējiem? Zināšanu kā melns aiz naga un tik taurē. Linčotāji.

Fotogrāfs nejēdz cilvēkus šopēt.

Katram ir tiesības uz aizstāvību, un kādam tas darbs jādara, tāpēc beidziet apriet advokātus!

Kas tur ko kotēties! Vispār tāds uzskats ir, ka advokāts var izpestīt ........ un ļu, ļur, ļu. Bet tas noteikti ir tikai tad, ja tiesnesis ir īstenākais ļurba. Normāls tiesnesis nemaz neklausās, ko ļerkst kaut kāds vai arī kāds advokātelis, ja ir runa par krimināllietu. Sekretāre to viņa pļurināšanu var pierakstīt un ar to arī visam jābeidzas. Jā, civillietās advokāts var līdzēt, piemēram, sarežģīta lieta mantojuma sadalē, kur ir daudz naudas, mantas, ko dalīt starp mantiniekiem, neatraidāmajamiem mantiniekiem, tiem, kam testaments, ar liecībām u.t.t., bet krimināllietā, ja tiesnesis ir tiesnesis, ne tiesneša v.a. (vietas aizpildītājs), tad jebkuram advokātam ir nulles vērtība.

Ja grib stipru veseliibu,dazhus purnus labaak piektdienas peecpusdienaa neredzeet.

Vai šo kretinoviču apsargā OMON vai SPECNAZ? Ja nē, tad vajag adresi, kur viņš dzīvo, un kāds no tiem vai kādi, kuram izpostīta dzīve, varbūt gribēs 'šim pateikties, pateikt kārtīgu paldies tā, lai pārējiem būtu kaidrība, kas ir kas.

4...5 gadi.... nee! sadas lietas ir jatiesaa atri, jo tur nekas nav sarezgits!

Šis advokāts nav izjutis sāpes, un no viņa taisnību nav ko gaidīt!

jebkuram ir tiesibas uz aizstavibu lai nevainigu nenotiesātu, tas ka pūlis asinskārs prasa linča tiesu nav iemsls lai advokātiem uzbruktu