Čalovski atbrīvot jau 19. augustā - īsi pēc tam, kad Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT) apturēja viņa izdošanu un uz lietas izskatīšanas laiku piešķīra pagaidu aizsardzību. Taču iestāde vilcinās - ģenerālprokurors Ēriks Kalnmeiers skaidroja, ka, lai D. Čalovski atbrīvotu, jāzina viņa lietas izskatīšanas laiks ECT, tomēr tās sekretariāta vadītāja Fransuāza Elena-Pasosa TV3 ziņām norādīja, ka šāda interese no valstu ģenerālprokuratūrām neesot ierasta prakse un Strasbūras tiesai nav pienākuma šādas ziņas sniegt. Viņa arī uzsvēra - par D. Čalovska atbrīvošanu jālemj Latvijas varas iestādēm, jo apsūdzētajam ECT lēmums par iespējamiem viņa cilvēktiesību pārkāpumiem ASV nav obligāti jāsagaida aiz restēm.
«ECT atsūtīja mums vēstuli, norādot vienīgi to, ka D. Čalovska lieta tiks izskatīta prioritārā kārtībā, bet precīzus termiņus neminēja,» Dienai atklāj Ģenerālprokuratūras pārstāve Aiga Šēnberga, piebilstot, ka šobrīd iestāde gaida Tieslietu ministrijas (TM) norādes, jo vienpersoniski nevarot pieņemt lēmumu, atbrīvot apsūdzēto vai ne. Savukārt TM norāda, ka var sniegt tikai rekomendācijas, bet lēmuma pieņemšana ir Ģenerālprokuratūras kompetencē.
«Tas ir absurds un pierādījums, ka tiesiska valsts esam tikai uz papīra,» situāciju vērtē E. Rusanovs. Jautāts, kas kavē Ģenerālprokuratūru vai orderi D. Čalovska apcietināšanai izdevušo Rīgas pilsētas Centra rajona tiesu viņu atbrīvot, advokāts ir skarbs: «Bailes no atbildības un pieredzes trūkums šādās lietās.» Tāpat uzskata otrs apsūdzētā advokāts Saulvedis Vārpiņš: «Izskatās, ka amatpersonas nezina, kā vadīties pēc starptautiskas prakses un piemērot likumu.» Advokāti gan izvairās komentēt, vai Latvijas tiesu varas iestāžu vilcināšanās varētu būt skaidrojama ar iespējamo ASV spiedienu, bet E. Rusanovs norāda - ja 4. decembrī apsūdzētais vēl atradīsies Rīgas Centrālcietumā, viņu no turienes izliks piespiedu kārtā: «Cietums nevar bez pamata bezgalīgi ilgi turēt apcietinājumā personu, bet kungi Ģenerālprokuratūrā laikam to vien gaida, jo tad atbildības nasta par D. Čalovska brīvlaišanu būtu uz cietuma darbinieku pleciem,» spriež aizstāvis.
Iepriekš izskanējuši ieteikumi D. Čalovska lietu skatīt Latvijā, jo tad nebūtu vajadzības viņu izdot un tādējādi zustu pamats bažām par cilvēktiesību pārkāpumiem ASV. Tomēr Valsts policijas priekšnieks Ints Ķuzis norāda -tas nevar notikt, jo iespējamais noziegums nav veikts mūsu valstī.
Jau ziņots, ka ASV Federālais izmeklēšanas birojs (FIB) D. Čalovski apsūdz Gozi vīrusam domāto pārlūka injekciju pārdošanā, kas ar mērķi piekļūt datiem par svešiem banku kontiem un pēc tam tos iztukšot inficējis vairāk nekā miljons datoru visā pasaulē. Pēc FIB lūguma īstenotas speciālas operācijas, D. Čalovski viņa dzīvesvietā Imantā aizturēja pagājušā gada 4. decembrī un tiesa kā drošības līdzekli viņam piemēroja apcietinājumu. Pēc tam, kad 6. augustā Ministru kabinets nobalsoja par D. Čalovska izdošanu ASV, jaunieša advokāti nosūtīja sūdzību ECT, kas izdošanu apturēja.