Mīkaels Telkvists
39 spēles, ielaistas 72 ripas, vidēji spēlē 1,86, atv. metienu procents 92,9, pats izteicis vēlēšanos palikt. Jācer, ka tiks panākta vienošanās.
Jakubs Sedlāčeks
Vērtējums: 4 no 5
17 spēļu, ielaistas 43 ripas, vidēji spēlē 2,70, atv. metienu procents 91,0, sekmīgi tika galā ar otrā numura pienākumiem.
Mets Robinsons
Vērtējums: 5 no 5
54 sp., 27 (10+17) punkti, 12 soda min., +19 plus/mīnus koeficients, 72 met., visu laiku vērtīgākais ārzemju aizsargs Dinamo komandā.
Sandis Ozoliņš
Vērtējums: 5 no 5
48 sp., 22 (5+17), 46 min., +4, 63 met., pārsteidza ar lielisku fizisko kondīciju. Par to, ka būs komandas motors, šaubu nebija.
Kristaps Sotnieks
Vērtējums: 3 no 5
53 sp., 11 (5+6), 49 min., -1, 48 met., nosargāja savu vietu pamatsastāvā. Jāuzlabo spēle savu vārtu priekšā.
Krišjānis Rēdlihs
Vērtējums: 3 no 5
42 sp., 7 (5+2), 16 min., +5, 51 met., salīdzinot ar iepriekšējām sezonām, statistika un sniegums nav vairs tik pārliecinošs.
Georgijs Pujacs
Vērtējums: 4 no 5
43 sp., 6 (1+5), 55 min., +19, 62 met., prasmīgi izmantoja otrā plāna lomu, spēlējot pārī ar Robinsonu.
Arvīds Reķis
Vērtējums: 4 no 5
43 sp., 2 (0+2), 63 min., 0, 27 met., nenovērtētās frontes cīnītājs. Visvairāk metās ripas ceļā.
Oskars Cibuļskis
Vērtējums: 3 no 5
12 sp., 1 (1+0), 4 min., +3, 13 met., savainojuma dēļ lielākais sezonas neveiksminieks.
Rodrigo Laviņš
Vērtējums: 2 no 5
15 sp., 1 (0+1), 4 min., +1, 11 met., laikam jau aizvadīja savu pēdējo KHL sezonu.
Mārtiņš Porejs
Vērtējums: 2 no 5
3 sp., 0 p., 2 min., -1, 0 met., šķiet, ka nākotnē varētu būt noderīgs. Līgums beidzas.
Edgars Siksna
Vērtējums: 1 no 5
2 sp., 0 p., 0 min, -2, 0 met., acīmredzot būs jāmeklē vieta Somijā vai kādā citā līgā, lai turpinātu pietuvoties KHL līmenim.
Jēkabs Rēdlihs
Vērtējums: 2 no 5
12 sp., 0 p., 10 min., +3, 4 met., palikšana bez spēļu prakses mazināja pārliecību laukumā. Krampis ir, bet gribētos labāku spēles izpratni.
Kails Vilsons
Vērtējums: 5 no 5
49 sp., 44 (17+27), 26 min., +9, 97 met., jādara viss iespējamais, lai rezultatīvāko spēlētāju noturētu komandā.
Marcels Hosa
Vērtējums: 5 no 5
50 sp., 41 (22+19), 33 min., +9, 171 met., no sava ierastā punkta vairs nebija tik ražīgs, taču tik un tā sameta visvairāk ripu.
Pols Šekura
Vērtējums: 4 no 5
53 sp., 35 (17+18), 42 min., +18, 105 met., atradīs kopvalodu ar jebkuriem partneriem laukumā. Gudrs un tehnisks centra spēlētājs.
Miks Indrašis
Vērtējums: 4 no 5
49 sp., 31 (12+19), 18 min., +17, 90 met., ja vēl uzlabos fizisko kondīciju, var kļūt par patiešām augstas klases uzbrucēju. Otrajā sezonā noturēja savu līmeni.
Vitālijs Pavlovs
Vērtējums: 3 no 5
50 sp., 14 (6+8), 28 min., -2, 76 met., jācer, ka IIHF nebūs barga, lemjot par Pavlova sodīšanu dopinga skandālā. Viens no progresējošākajiem spēlētājiem.
Marcels Haščāks
Vērtējums: 2 no 5
33 sp., 13 (6+7), 19 min., +10, 53 met., pavērusies iespēja play-off apliecināt, ka varētu būtu noderīgs arī nākotnē.
Aleksandrs Ņiživijs
Vērtējums: 2 no 5
36 sp., 13 (2+11), 16 min., -7, 26 met., fiziskās kondīcijas uzlabošanai derētu pakonsultēties ar Ozoliņu.
Roberts Bukarts
Vērtējums: 2 no 5
37 sp., 12 (4+8), 14 min., +6, 71 met., neizcīnīja vietu kādā no vadošajiem virknējumiem. Vairāk tomēr snaiperis nekā lauzējs.
Mārtiņš Cipulis
Vērtējums: 2 no 5
40 sp., 9 (5+4), 6 min, 0, 55 met., statistikas izteiksmē pienesums varēja būt lielāks.
Andris Džeriņš
Vērtējums: 2 no 5
40 sp., 7 (4+3), 22 min., -4, 55 met., jāsasparojas, jo gados jaunākie konkurenti nopietni min uz papēžiem.
Gints Meija
Vērtējums: 3 no 5
25 sp., 7 (3+4), 8 min., +6, 35 met., savainojuma dēļ nespēja sevi apliecināt.
Lauris Dārziņš
Vērtējums: 3 no 5
10 sp., 6 (2+4), 8 min., +1, 26 met., šķiet, ka īsti komfortabli nejūtas labajā malā. Izlasē bija acīm redzami pamanāmāks.
Gunārs Skvorcovs
Vērtējums: 2 no 5
38 sp., 5 (3+2), 6 min., +3, 29 met., jāuzlabo rezultativitāte.
Rustams Begovs
Vērtējums: 3 no 5
28 sp., 4 (2+2), 10 min., +2, 19 met., ar necilajiem auguma parametriem noturējās ceturtajā maiņā.
Juris Upītis
Vērtējums: 2 no 5
33 sp., 4 (1+3), 2 min., 0, 26 met., brīžiem enerģisks cīnītājs, citreiz atkal nav īpaši pamanāms.
Māris Bičevskis
Vērtējums: 2 no 5
26 sp., 4 (0+4), 13 min., +2, 22 met., pēc attieksmes - paraugs pārējiem.
Vojtehs Polāks
Vērtējums: 1 no 5
9 sp., 3 (0+3), 4 min., +2, 20 met., zaudēja vietu komandā.
Džeimijs Džonsons
Vērtējums: 2 no 5
12 sp., 2 (2+0), 6 min., -3, 13 met., izslēgšanas spēles būs lielā iespēja sevi apliecināt.
Deivids Sarkanis
Vērtējums: 1 no 5
3 sp., 1 (0+1), 0 min., +1, 0 met., jābūt pamanāmākam HK Rīga.
Artūrs Kuzmenkovs
Vērtējums: 1 no 5
25 sp., 1 (0+1), 4 min., -2, 20 met., zaudēja vietu sastāvā.
Andris Siksnis
Vērtējums: 1 no 5
4 sp., 0 p., 0 min., 0, 0 met., būs kārtīgi jāpasvīst vasarā.