VEF Rīga
1. vieta LBL (1. pamatturnīrā), 9.-12. vieta ULEB Eiropas kausā, 5.-8. vieta Vienotajā līgā. Spēra soli uz priekšu starptautiskajos turnīros un nosargāja titulu pašu mājās. Varētu likt piecas zvaigznes, taču bija labas iespējas sasniegt vēl vairāk, ko neslēpj arī paši spēlētāji, treneri un kluba vadība. Uzstādīto latiņu gan nebūs viegli noturēt.
BK Ventspils
Vērtējums: 4 no 5
2. vieta LBL (2. pamatturnīrā), 1. vieta BBL, 13.-16. vieta FIBA Izaicinājuma kausā. Latvijas čempionātā rezultāts līdzīgs pērnajam, taču sniegums bija krietni acij tīkamāks, turklāt spēli veidoja vietējie spēlētāji, nevis leģionāri. Sezonas rozīnīte bija uzvara reformētajā Baltijas līgā, bet palika vilšanās par neizmantoto iespēju Izaicinājuma kausā.
BK Valmiera
Vērtējums: 4 no 5
3. vieta LBL (3. pamatturnīrā), 9.-12. vieta BBL. Atgriešanās pie saknēm deva rezultātu. Iepriekšējo bronzas sezonu autora Vara Krūmiņa piesaistīšana un iztikšana tikai ar vietējiem (pārsvarā Vidzemes reģiona) basketbolistiem noteikti komandu darīja simpātiskāku, un neizpalika arī rezultāts. Vairāk varēja Baltijas līgā, kur Viļņā pret pieticīgo Sakalai tika piedzīvota izšķirošā sakāve par vietu ceturtdaļfinālā.
Barons kvartāls
Vērtējums: 3 no 5
4. vieta LBL (4. pamatturnīrā), 4. vieta BBL. Atgriešanās sezonā elitē ierastā komandas veidošanas taktika sevi pilnībā neattaisnoja, jo nācās palikt tūlīt aiz medaļniekiem gan Latvijā, gan Baltijā. Kopā ar Jēkabpils komandu deva LBL tik nepieciešamo vidusslāni, kā ļoti pietrūka pērn.
BK Jēkabpils
Vērtējums: 3 no 5
Ceturtdaļfināls LBL (5. pamatturnīrā). Debitanti startēja ambiciozi, bet finišēja ārpus labāko četrinieka. Pēc komplektācijas un iespējām varēja paģērēt arī vairāk, taču pietrūka tā rūdījuma, kā kaudzēm ir tuvākajiem priekšā esošajiem konkurentiem. Tas nāk ar gadiem.
Latvijas Universitāte
Vērtējums: 3 no 5
Ceturtdaļfināls LBL (6. pamatturnīrā). Par pērno uguņošanu šosezon atgādināja tikai sezonas izskaņā, taču kopumā izvirzītos mērķus sasniedza. Priekšā šovasar sarežģīts uzdevums, jo nākamsezon nāksies iztikt bez vairākiem līdzšinējiem līderiem ar Žani Peineru priekšgalā.
BK Jelgava
Vērtējums: 3 no 5
7. vieta LBL pamatturnīrā, 9.-12. vieta BBL. Pirmo reizi pēdējos četros gados netika Latvijas čempionāta izslēgšanas cīņās. To noteica gan pašu stabilitātes trūkums, gan spēcīgu un ambiciozu konkurentu parādīšanās. Plusiņš par sniegumu Baltijas līgā, kur sasniedza maksimumu - otrajā posmā palika tikai aiz nākamajiem medaļniekiem.
Jūrmala/Fēnikss
Vērtējums: 3 no 5
8. vieta LBL pamatturnīrā. Kaut arī pozīcija par vienu zemāka nekā pērn, sperts solis uz priekšu. Varēja sasniegt arī ceturtdaļfinālu, ja sezonas vidū nebūtu izkritis vienīgais leģionārs. Jācer, ka piepildīsies ambiciozie vasaras plāni un Jūrmalu rudenī ieraudzīsim jaunā kvalitātē.
Liepāja/Triobet
Vērtējums: 1 no 5
9. vieta LBL pamatturnīrā, 17.-20. vieta BBL, 2. vieta BBL kausā. Atvadīšanās no «bronzas» treneriem un pieredzējušajiem līderiem izrādījās graujoša. Pēdējo divu sezonu trešās vietas ieguvēji visas sezonas gaitā tā arī neatrada savu identitāti. Neglāba ne treneru maiņa, ne leģionāru palīgā saukšana. Labā ziņa - talantu komandā joprojām netrūkst.
BA Turība
Vērtējums: 2 no 5
10. vieta LBL pamatturnīrā. Otro sezonu pēc kārtas apsteidza tikai U-18 komandu, turklāt trijās no četrām spēlēm zaudēja otrai studentu komandai LU. Sezonas gaitā gan bija pāris uzplaiksnījumu, un izslēgšanas turnīrs palika tikai pāris uzvaru attālumā.
Latvija U-18
bez vērtējuma
11. vieta LBL pamatturnīrā. Pagājušajā vasarā pēc sezonas LBL Gunta Endzela vadītie jaunieši izcīnīja sesto vietu Eiropas čempionātā. Arī šīs, Nikolaja Mazura vadītās, komandas ieguvumu varēs vērtēt pēc Eiropas čempionāta, kas jūlija otrajā pusē notiks Liepājā, Ventspilī un Rīgā.