Kā liecina zemesgrāmatas dati, pirms V.Birkava visi četri zemesgabali ar kopējo platību 220 hektāri piederēja tagad paputējuša miljonāra Gata Saknīša uzņēmumam Aģentūra GS, kas 2005.gadā tos iegādājās par aptuveni 80 tūkstošiem latu.
30 reižu dārgāk
Jau pēc gada kā pircējs uzradās V.Birkavs un 2006.gada 5.aprīlī, ņemot Hipotēku bankā kredītu, zemesgabalus atpirka jau par 30 reižu lielāku summu - 2,24 miljoniem latu. Lai arī cenas treknajos gados īpašumiem kāpa strauji, tādu lēcienu izskaidrot neviens nevar.
Neoficiāla informācija vēsta, ka banka tik lielu kredītu izsniegusi, balstoties uz biznesa plānu, kas paredz zemesgabalos iegūt granti un smilti, taču Čornajas pagasta padomes vadītājs Oļegs Kvitovskis sarunā ar Dienu šādu biznesa iespēju noliedz. «Padomju laikā tur veica izpētes darbus, taču tai vietā neviens nekad granti un smiltis nav ieguvis,» pārliecināts ir Oļegs Kvitovskis, norādot - karjeri pagastā esot, bet ne V.Birkava īpašumos. Pats V.Birkavs sarunai ar Dienu nepiekrita, bet tā laika Hipotēku bankas vadītājs Inesis Feiferis norādīja, ka komentēt neko nedrīkst - to paredz informācijas neizpaušanas dokuments, ko parakstījis, aizejot no darba šīgada vasarā.
Saeimas deputāts Ainars Latkovskis (JL), kurš lūdzis bankai izvērtēt šo izsniegto kredītu, uzskata, ka V.Birkavam bijusi vienīgi starpnieka loma tik liela kredīta iegūšanai.
«Viņam ir stipra politiska aizmugure, kas ļāvusi viņam iegūt valsts bankā miljoniem lielu kredītu ar izdevīgiem nosacījumiem, ko nebūtu ieguvis pats Saknītis,» uzskata A.Latkovskis.
Daļēji šīs aizdomas apstiprina arī kāds fakts. Proti, izrādās, G.Saknīša uzņēmums Aģentūra GS, lai arī pārdevusi zemi, kredītu bankai maksāja V.Birkava vietā. Tas atklājies nesen, kad Aģentūrai GS sākts maksātnespējas process, un šobrīd maksātnespējas administrators Alfs Buķelis vērsis 170 tūkstošu latu piedziņu pret V.Birkavu - par viņa vietā samaksāto summu.
Tiesa prasību apmierinājusi, un tās nodrošināšanai V.Birkavam piederošai, daudzmaz vērtīgai mantai šobrīd uzlikts atsavināšanas aizliegums.
Pagājušās nedēļas vidū arests tika uzlikts viņa kapitāldaļām SIA Ko Betons, SIA Kluba restorāns un SIA Politikas analīzes institūts, kā arī skaidras naudas uzkrājumiem bankās un daļām īpašumā Rīgā, Buļļu ielā 35. «Kad cēlu šo prasību, Birkavam vēl bija trīs automašīnas, bet viņš tās ātri un veiksmīgi pārdeva. Tagad viņam ir vien žigulis, un tas pats norakstīts,» stāsta A.Buķelis.
Draud kriminālatbildība
Banka nekomentē, vai un kad arī tā vērsīs piedziņu pret V.Birkavu par summu, ko nesedza zemesgabalu izsoles rezultāti un kas ir tuvu diviem miljoniem latu. Tiesa, V.Birkavam draud ne tikai bankrots, bet arī kriminālatbildība. Ja apstiprināsies aizdomas par starpniecību kredīta saņemšanā, Krimināllikuma 210. pants - par kredīta negodprātīgu saņemšanu - paredz sodu līdz pat sešiem gadiem cietumā.
Uz jautājumu, kā banka vērtē iespēju vērsties tiesībsargājošās iestādēs ar lūgumu uzsākt kriminālprocesu pret ekpremjeru, bankas sabiedrisko attiecību speciāliste Sandra Eglīte norāda: «Ja būs pamatota nepieciešamība, Hipotēku banka nešaubīgi rosinās civiltiesiskos un krimināltiesiskos procesus attiecībā pret fiziskām vai juridiskām personām, kuras ar savām darbībām vai bezdarbību varētu būt nodarījušas kaitējumu bankai.»