Jau ziņots, ka jūnijā, pamatojoties uz kaimiņu sūdzībām, topošais pianists par klavieru spēlēšanu tika sodīts divas reizes. Pirmā reize bija 10. jūnijā, kad par faktu, kas fiksēts 12. martā, tika piemērots sods viena lata apmērā. Otrreiz jaunais mūziķis saņēmis soda kvīti 18. jūnijā par faktu, kas konstatēts 1. aprīlī, turklāt policisti saskatījuši atkārtotu pārkāpumu un piemērojuši 100 latu sodu.
Ģimene abus sodus pārsūdzēja, un jaunā pianista tēvs pauda neizpratni, kā muzicēšanu var uzskatīt par troksni. «Kāda var būt iespēja cilvēkam izglītoties, ja ir tāda noteikumu interpretācija? Aptaujājām pārējos iedzīvotājus, un viņi atzina, ka viņiem klavieres netraucē. Tad jau arī bērna raudas ir troksnis - varam sodīt māmiņas, kuru bērniem zobi aug?» vaicāja jaunā mūziķa tēvs.
RPP pārstāve Inese Tīmane pastāstīja, ka pirmajā gadījumā, kad nama iedzīvotāju miers tika traucēts ar klavieru spēlēšanu, lēmums par soda piemērošanu viena lata apmērā pēc sūdzības izskatīšanas atstāts spēkā. Otrajā gadījumā, kad par atkārtotu rīcību, traucējot nama iedzīvotāju mieru ar klavieru spēlēšanu, tika piemērots sods 100 latu apjomā, sūdzības izskatīšanas gaitā papildus veiktas pārrunas ar iedzīvotājiem, kuru mieru traucēja klavierspēle. Pārrunās noskaidrots, ka kaimiņu starpā panākta vienošanās un kaimiņu miers vairs netiek traucēts. Līdz ar to, izskatot lietu, pieņemts lēmums izbeigt administratīvo lietvedību par atkārtotu pārkāpumu. Ja RPP atkārtoti saņems sūdzības no nama iedzīvotājiem par personas rīcību, kas traucē apkārtējo iedzīvotāju mieru, tikšot sākta administratīvā lietvedība un vainīgā persona saukta pie administratīvās atbildības.
LETA