Jānis Strazdiņš
Ir cilvēki, kas peļņas nolūkos gribētu palaist legālā tirdzniecībā vēl trešo atkarību izraisošo vielu grupu. Jau no smēķējamiem maisījumiem, kas satur sintētiskos kanabinoīdus, pārdevēji guva lielu peļņu, bet šo vielu tirdzniecība tika apturēta.
Tie, kas piemin Amsterdamu, noklusē, ka tur joprojām tirgo arī nelegālās kaņepes, melnais tirgus nekur nav pazudis. Marihuānas legalizācija krīzes apstākļos nav vis glābiņš ekonomikai, bet gan liels posts jaunatnes konkurētspējai. Vai mums ir vajadzīgas psiholoģiski «izmainītas» personības, kas nebūs strādātāji, tikai sēdēs un sapņos? Protams, vienmēr jau atradīsies gribētāji, tūristi brauks izpriecāties, bet par ko tad pārvērtīsies Rīga?
Krišs Ēlerts
Diskusijas skatītājs
Latvijā, manuprāt, būtu jālegalizē marihuāna. Mani patiešām satrauc, ka narkoloģes, kas piedalījās diskusijā, nav spējīgas atšķirt marihuānu no smagajām narkotikām, piemēram, heroīna. Kaitina, ka visas olas liek vienā kurvī, starp visām narkotikām liek vienādības zīmi.
The Economist jau 2009. gadā rakstīja, ka Portugālē narkotiku dekriminalizācija deva pozitīvu efektu noziedzības mazināšanā. Marihuāna izraisa daudz mazāku atkarību nekā, piemēram, alkohols un cigaretes. Vai mēs gribam, lai piedzērušies tūristi ārdās un visu pievemj? Amsterdamā tūristi staigā mierīgi un laimīgi, masu nekārtības tur nenotiek.