LR ir tikai divas lielas izdevumu pozīcijas, kuras apcērpot var segt 133 tūkstošu latu deficītu, - apraide un personāla izmaksas, stāsta LR ģenerāldirektors Dzintris Kolāts. Tā kā 2010.gadā personāla izmaksas salīdzinājumā ar 2008.gadu būšot sarukušas par 40%, tad LR valde izšķīrusies vairāk nekā 140 tūkstošus latu ietaupīt, samazinot LR 3. un 4.kanāla apraidi. LR plāns paredz, ka kanāls LR Klasika no jaunā gada būtu pieejams teju par 20% iedzīvotāju mazāk nekā līdz šim, LR Doma laukums - par gandrīz 10% iedzīvotāju mazāk, skaidro LR Raidījumu un ierakstu daļas vadītājs Guntars Plūcis. Taču viņš uzsver, ka daļa no cilvēkiem, kuriem šie kanāli vairs nebūs pieejami, tos arī nav klausījušies.
Četri no sešiem NRTP pārstāvjiem, ar kuriem Dienai trešdien izdevās sazināties, ir kritiski pret LR plāniem. NRTP locekles Dace Buceniece un Dzintra Geka sola balsot pret šādu lēmumu, un abām ir arī līdzīgs arguments - samazinot apraidi, sanāks, ka LR iegulda nodokļu maksātāju naudu ekskluzīva satura ražošanā, tomēr šis saturs līdz daļai iedzīvotāju nemaz nenonāks. LR kuratore NRTP Ingrīda Brigita Stroda šo jautājumu uzlūko no divām pusēm - no saimnieciskā viedokļa esot saprotams LR valdes lēmums, bet no nacionālā pasūtījuma viedokļa jāsaglabā visa esošā apraide. I.Stroda gan veselības problēmu dēļ, iespējams, nepiedalīsies NRTP sēdē, bet, ja piedalītos, arī balsotu pret apraides samazināšanu. Tam, ka apraides samazināšana ir «nepareizs ceļš», piekrīt arī NRTP priekšsēdis Ābrams Kleckins, tomēr norāda, ka galīgo lēmumu pieņems sēdes laikā pēc LR uzklausīšanas. Gan Dz.Kolāts, gan I.Stroda ir skeptiski pret iespēju LR budžetā rast citas pozīcijas, ko apcirpt, lai nebūtu jāietaupa uz apraides rēķina. Tāpēc, ja NRTP balsojums būs negatīvs, LR varot saglabāt esošo apraidi uz budžeta deficīta rēķina, paralēli cenšoties pārliecināt politiķus piešķirt papildu līdzekļus LR. Tomēr Dz.Kolāts atgādina, ka viņa priekšgājējs amatā Aigars Semēvics šķīrās no krēsla tieši tāpēc, ka LR vadība, cerot uz papildu finansējumu, tērēja naudu, kuras LR nemaz nebija. Tāpēc, ja papildu nauda līdz vasarai netiktu piešķirta, visu gada otro pusi LR 3. un 4.programma būtu sasniedzama tikai Rīgā un tās reģionā.