Taču kopumā šajās vēlēšanās tikpat kā nav bijuši Drošības policijas kompetencē esoši pārkāpumi - nav notikusi tāda balsu pirkšana, kāda konstatēta vēlēšanās agrāk, kad vēlētājiem tika dalīti grādīgie dzērieni vai piesolīta nauda par kādam politiskajam spēkam labvēlīgu balsojumu, atzina Dz. Jaundžeikars.
Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) priekšsēdis Arnis Cimdars Dienu informēja, ka 44 vēlēšanu iecirkņu komisijas tika lūgtas pārliecināties, vai nav kļūdu balsu skaitīšanā. Desmit iecirkņos tika pārskaitīti vēlēšanu rezultāti, bet 33 iecirkņos kļūdas tika identificētas pēc pierakstiem. CVK bija vērsusies Drošības policijā par viena iecirkņa vēlēšanu rezultātiem, lūdzot pārbaudīt tajā konstatētās atšķirības, jo CVK pati nevarot veikt izmeklēšanu. Par šo gadījumu arī ir ierosināts kriminālprocess, bet, kā uzsvēra CVK priekšsēdis, tas nenozīmē, ka «tagad sasteigti var paziņot par kāda vainu, tāpat kā sasteigti nevajadzēja paziņot, ka kāds ir ievēlēts,» kamēr nav paziņoti oficiālie vēlēšanu rezultāti.
CVK vēl nav saņēmusi visu informāciju no ārvalstīm, kas liedz apkopot rezultātus Rīgas vēlēšanu apgabalā. Taču citos apgabalos, visticamāk, izmaiņu kandidātu secībā sarakstos vairs nebūs. Neoficiāli zināms, ka vienā no vēlēšanu iecirkņiem, kur notiek pārbaude, nesakritība konstatēta par apvienības Par labu Latviju! kandidāta Edgara Zalāna vēlēšanu rezultātu, jo citviet atbalstītais politiķis tur bijis izsvītrots gandrīz visos biļetenos. Arī otra pārbaude, iespējams, ir saistīta ar šo apvienību, kura pati to lūgusi veikt, jo novērotāju sniegtās ziņas atšķīrās no vēlēšanu rezultāta.