Jaunie noteikumi, kurus Rīgas dome pieņēma īsi pirms jaunā Priekšvēlēšanu aģitācijas likuma izsludināšanas, nosaka aizliegumu izvietot priekšvēlēšanu aģitācijas reklāmas materiālus gan vēsturiskajā centrā un Mežaparkā, gan vēsturiskās apbūves teritorijā - Ķīpsalā, Āgenskalnā, Bolderājā, Dzegužkalnā, Maskavas priekšpilsētā, Sarkandaugavā, Teikā, Torņakalnā, Vecāķos, Vecmīlgrāvī, Čiekurkalnā, Pleskodālē, Jaunmīlgrāvī un Vecdaugavā. Aizliegums attiecas uz reklāmas stabiem, tiltiem un estakādēm visā pilsētā. Oficiālajā pamatojumā par reklāmas ierobežojumiem teikts, ka tie noteikti «tādās publiskās vietās, kas sevišķi ietekmē pilsētvides kvalitāti un kurās priekšvēlēšanu aģitācijas izvietošana nav vēlama, jo tur notiek publiski, sabiedrībai nozīmīgi pasākumi, kurus mēģina izmantot priekšvēlēšanu aģitācijas veikšanai». Ir bažas, ka noteikumus varēs traktēt dažādi, jo tajos minēti reklāmas materiāli, nevis tikai vides reklāma. Vienotības Rīgas mēra kandidāte Sarmīte Ēlerte paziņojumā presei norādīja: «Pieņemtie noteikumi nozīmē arī to, ka, piemēram, Rīgas vēsturiskajā centrā turpmāk varēs aizturēt bērnu, kurš nesīs balonu ar kādas partijas logo uz tā.» Rīgas domes izpilddirektora Jura Radzeviča (GKR) preses sekretārs Uģis Vidauskis gan apliecināja, ka noteikumi attiecas tikai uz vides reklāmu. Nacionālās apvienības Rīgas mēra kandidāte Baiba Broka uzskata, ka reklāma ir komerciāla vārda brīvība un tās ierobežošana neatbilst demokrātiskas sabiedrības principiem, turklāt tā ir reklāmas tirgus kropļošana. «Aizliegums liecina, ka pašreizējā Rīgas vadība saskata konkurenci un mēģina to ierobežot,» vērtē B. Broka.
Jaunajā Priekšvēlēšanu aģitācijas likumā ir teikts, ka aģitācijas veicējam ir tiesības laukumos, skvēros, parkos, uz ielām, ceļiem, tiltiem un tuneļos uzrunāt vēlētājus, dalīt bukletus, avīzes un citus aģitācijas materiālus bez saskaņošanas ar pašvaldību vai publiskās ārtelpas īpašnieku. Providus pētniece Iveta Kažoka gan norāda, ka ir pretruna - Priekšvēlēšanu aģitācijas likums reklāmu atļauj, bet saskaņā ar Reklāmas likumu pašvaldība drīkst ierobežot noteiktas reklāmas izvietošanu savā teritorijā. I. Kažoka pieļauj, ka noteikumu grozījumus kāds varētu apstrīdēt tiesā. Pēc Vienotības RD deputāta Māra Puriņa teiktā, Vienotība plāno vērsties Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā, bet, ja tā noteikumus neapturēs, - arī Administratīvajā rajona tiesā. Iepriekš arī izskanējušas bažas, ka jaunie noteikumi būs izdevīgi Saskaņas centram, kurš pirms pagājušajām vēlēšanām reklāmu izvietoja uz sabiedriskā transporta līdzekļiem. Tomēr Dienai neizdevās gūt apstiprinājumu, ka jau būtu noslēgts līgums ar SIA Pilsētas līnijas par SC reklāmas izvietošanu.