Vēl līdz septembra sākumam pie Vaives dzirnavām, kilometru no Vaives ietekas Raunā, slējās aizsprosts, kas piebremzējis straumes ātrumu un nošķīris augstāk esošo dīķi no upes. Situācija mainījās aptuveni pirms mēneša, kad no aizsprosta tika izņemti dēļi. «Noņemot aizvarus, ir palielinājies straumes ātrums, kas uzduļķojis dīķī esošās nogulsnes. Uzduļķotā veidā tās lielā apjomā gāzušās upē un pārklājušas gultni līdz 20 centimetru biezā slānī. Nogulsnes iespiedās starp oļiem, kas ir kritiski nozīmīgi lašveidīgo nārstam,» skaidro Andris Urtāns, Dabas aizsardzības pārvaldes (DAP) eksperts. Viņš arī uzsver, ka šādas upes Latvijā nav simtiem, bet gan desmitiem.
Taimiņi Vaivē aktīvu nārstošanu šogad vēl nav sākuši, un tam būtu jānotiek dažu nedēļu laikā, kad nedaudz pazemināsies temperatūra, stāsta Valsts vides dienesta (VVD) inspektors Uldis Lencbergs. Tomēr šogad tas izpaliks, jo saduļķotais ūdens lašveidīgo nārstam neder. Tas, cik ātri upe varētu attīrīties, lielā mērā atkarīgs no laika apstākļiem, un tam varētu būt vajadzīgi pat divi trīs gadi. Taujāts par risku, ka taimiņi upē varētu neatgriezties, A. Urtāns šādas bažas noraida, jo tie no jūras atgriežas pēc četriem gadiem, kad upe, visticamāk, jau atkal būs piemērota nārstam.
Lai uzlabotu situāciju Vaivē, salnām sākoties, būtu jāmēģina to attīrīt no sanestajiem nogulumiem - ar ekskavatoru jāņem tie ārā no upes. Tiesa, skaidrības, kas veiks attīrīšanu, pašlaik nav. A. Urtāns piebilst, ka finanses attīrīšanas darbiem nāksies rast rezerves fondos, savukārt vēlāk līdzekļi būs jāpiedzen no vainīgā. Tāpat vainīgajam būs jāatmaksā nodarītie zivsaimniecības zaudējumi, kuru apjomu eksperti vēl neņemas lēst.
Pašlaik par notikušo sāktas administratīvās lietas gan DAP, gan VVD, taču ar vainīgā meklēšanu un pierādīšanu varētu neiet gludi. Aivars Liepa, VVD Valmieras pārvaldes direktors, stāsta, ka lieta pašlaik ir procesā, taču līdz šim nav izdevies noskaidrot, ka darbība būtu bijusi ļaunprātīga. Viņš pieļauj, ka šajā gadījumā vainīgie var tikt arī neatrasti. Turklāt dienestam līdz šim nav izdevies sazināties ar dzirnavu saimnieku - kādu uzņēmumu, kam sākts maksātnespējas process.
Uzņēmējs, bijušais motosportists Artis Rasmanis, kura īpašums atrodas netālu no notikuma vietas, atzīst, ka daļu no aizsprosta dēļiem noņēmis pats, tomēr tas situāciju vairs neesot ietekmējis, jo divi no slūžu laidumiem jau bija izlūzuši pirms tam un ūdens no dīķa notecējis upē. Pēc viņa skaidrojuma, aizsprosts pēdējos gadus jau bijis sliktā stāvoklī, taču dienesti uzmanību tam neesot pievērsuši. DAP inspektors Mārtiņš Blaus, vaicāts par DAP atbildību par aizsprosta kvalitāti, norāda, ka tas vēl nebija tik būtiski sabojājies, lai nojauktu, turklāt aizsprosts nav valsts īpašums.