Māris Laukalējs
Te ir divi jautājumi. Pirmkārt, vai mājai nav kādu apgrūtinājumu, kredītu. Piemēram, Jūrmalā daudzas mājas stāv puspamestas, un nekas ar tām nenotiek, jo uz tām ir paņemti gigantiski apgrūtinājumi, un neviens īsti nezina, no kā tās piedzīt. Otrs jautājums - ko saka tehniskā ekspertīze. Ja ir atzinums, ka atlikušos mūrus var izmantot, māju var rekonstruēt. Bet, protams, ne cilvēks, ne iestāde nekad neko nedarīs ar mīnuszīmi, un būvniecības izmaksas Rīgas centrā, kur visapkārt ir ielas, ir daudz lielākas nekā mikrorajonos. Kādas varētu būt izmaksas, gan varētu pateikt tikai rekonstrukcijā specializējusies būvniecības firma, jo katrs gadījums ir atšķirīgs. Pieņemot, ka šai mājai nav ķīlu un tehniskā ekspertīze saka, ka to var rekonstruēt, ekonomiskais aprēķins parāda, ka ēku varētu atjaunot un pārdot ar peļņu, jo tā atrodas Rīgas centrā, nevis, piemēram, Sarkandaugavā. Tad gan rodas jautājums, kāpēc tam neviens neķeras klāt.