Naktsmājas pie svešinieka

Viesnīcas turētājs, melīgā raksta autorīt, nav ''draugs''. Lumpeņiem, vientiešiem un idiotkomunisteļiem zināšanai - katrs, kas jums vienreiz uzsmaidījis, nav jums nekāds draugs. Jo vairāk tāpēc, ka es, visticamāk, esmu šajā viesnīcā pirmo un pēdējo reizi. Autorei negoda nosaukums ''autore visdumjākajam un vismelīgākajam šī mēneša rakstam.'' Pēc politiskā cenzora domām šis ir aizliegts viedoklis.

Vēl tālāk. Kurš atbildēs par idiotkomunistu midzeņos notikušajām zādzībām, kautiņiem, izvarošanām un visu pārējo, kas var notikt? Vai idiotkomunistelis padibene ''izīrētājs'' uzreiz atlīdzinās zaudējumus un izmaksās papildus kompensāciju, vai varbūt to darīs utu firmele, kas iesaistījusi viņu idiotkomunistu midzeņu shēmā? Pēc noziedznieka cenzoreļa domām aizliegts jautājums, divreiz nelikumīgi bloķēts un publicēts ar trešo mēģinājumu.

Prasīt 80 dolārus dienā par istabas stūri ir noziegums. Kāpēc ASV policija nav arestējusi šos bandītus?

Privātā māja tūristam vai komandējumā braucējam būs stipri par dārgu, tāpat kā dzīvoklis, bet istabai ir 10 000 neērtību salīdzinot ar viesnīcas numuru. Jau noskaidrojām, ka autorīte komunistīte savā dzīvoklī svešiniekus neuzņems. Tālāk. Kur dzīvo ''koplietošanas dzīvokļa'' izīrētāji, kamēr viņu dzīvoklis ir aizņemts? Guļ kāpnēs, uz soliņa pie ieejas vai vazājas pa dzīvokli un traucē viesim? Vēl tālāk. Ja viesis tiešām nodedzinās māju - to var izdarīt, ja labi papūlas - vai treimanis idiotšovmenis tiešām norakstīs visus zaudējumus uz sava rēķina un mīļi smaidīdams lūgs atbrauk pēc gada un nodedzināt otrreiz? Vai treimanis idiotšovmenis ir Bila Geitsa ārlaulības dēls ar neiztērējamu naudas pārpalikumu?

Tagad pastāstiet, autorīt, kāpēc cilvēkam būtu jāguļ vienā istabā uz matrača nevis savā viesnīcas numurā? Idiotšovu ''bet tur bija konference'' drīkstat nesākt - uz konferencēm viesnīcas pasūta laicīgi un Sanfrancisko ar 800 000 iedzīvotāju nav pufaikciems nekurienes vidū, kur tik vien ir kā 3 mājas 2 rindās. Savukārt izreklamētā konference nez vai bija tik megagalaktiska, lai paralizētu visu pilsētas viesnīcu tīklu. Starp citu, autorīt, es te meklēju vietu kur palikt. Kaitīgu paradumu man nav, ja neskaita to, ka savā dzīvoklī staigāju pliks un jums nāksies to paciest, kamēr es pie jums būšu :D vai arī drīkstat gulēt kāpņu telpā :D Vai ielaidīsiet mani savā viesistabā? Ja nē, varbūt nevajag reklamēt idiotkomunismu? Starp citu, pie komunistiem bija dzīvokļu deficīts un komunalkas, bet bezpajumtnieki tomēr svešos dzīvokļos nelauzās?

Sliktākajā gadījumā nodedzinās to māju un treimaņidiotšovmenis būs spiests to remontēt par savu naudu, kuras viņam nav.

tas pirmkārt. Otrkārt, ja pēc tādas ''dzīvokļu koplietošanas'' rodas problēmas, ja noziedznieks ''kopizīrētājs'' iedomājas pieprasīt kompensācijas par neesošiem bojājumiem, ko tad? Treškārt, nioziedznieka ''kopizīrētāja'' piedāvājums varētu būt konkurētnespējīgs. Pieredze rāda, ka komandējumos cilvēkam tik vien vajag kā gultas vietu, pakaramo, dušu un labierīcības un vēl pāris liekus kvadrātmetrus, kur nomest ceļa somu. Nekam citam komandējumā laika nepietiks. Vēl tālāk. Autorīt, vai jūs būtu gatava uzticēt svesiniekam savu dzīvokli ar visu, ko tajā var nozagt? Pēc noziedznieka madžiņcenzoreļa fašista domām šis ir aizliegts viedoklis, publicēts pēc izmisīgas cenzorfašista pretestības ar trešo mēģinājumu.

pashiem savs bordelis un bariem skrandainu tuuristu kaapnjutelpaa.