Reportieris. Jā, Nikolaj, viss ierakstās, varam runāt!
N. Kabanovs. Man liekas, ka Dombravas kungs absolūti nepareizi saprata to, kas notiek. Redziet, situācija ir tāda, ka mums vajag nosodīt to pieminekli, kas atrodas Bauskā. Es uzskatu, ka piemineklis Bauskā ir patiesi nopietns gājiens uz to, lai visiem mums, krievu cilvēkiem, būtu pret to jāuzstājas.
Reportieris. Sapratu! Bet sēde bija par Rafaļski.
Kabanovs. Man šķiet, ka Rafaļska kungs ir viens no tiem cilvēkiem, kas ir krievi. Rafaļskis ir cilvēki, kas ir uzstājušies pret šo režīmu.
Reportieris. Skaidrs, labi...
Kabanovs. Man šķiet, ka Rafaļskis pateica to, ko domā visi cilvēki pret šo režīmu latvisko.
Reportieris. Jā, labi. Bet, Nikolaj, saistībā ar to, ko Dombrava teica, ka jūs esot bijis piedzēries.
Kabanovs. Es uzskatu, ka Dombravam ir savs viedoklis. Es uzskatu, ka Dombravam bija (gara pauze) savā ziņā taisnība. Un arī man bija taisnība. Tā ir.
Reportieris. Pagaidiet, viņam bija taisnība - ko jūs ar to domājat? Ka bijāt piedzēries?
Kabanovs. Man šķiet, ka Dombravas kungs ir nacionāls deputāts. Latvietis.
Reportieris. Jā, Nikolaj, bet jūs noliedzat vai apstiprināt, ka šodien bijāt piedzēries?
Kabanovs. Man šķiet, ka Dombravas kungs patiesībā bija ļoti stipri... Man šķiet, ka Dombravas kungs bija ļoti stipri nacionālas spriedzes pārņemts.
Reportieris. Sapratu. Bet, Nikolaj, tomēr jūs bijāt piedzēries vai ne? Dievs ar viņu, Dombravu.
Kabanovs. Man šķiet, ka Dombravas kungam nebija taisnība.
Reportieris. Tātad jūs nebijāt piedzēries? Vai bijāt?
Kabanovs. Man šķiet, ka Dombravas kungs, tas ir... Bet, kas viņš, alkometrs, vai?
Reportieris. Ko?
Kabanovs. Viņš kas ir, alkometrs, vai?
Reportieris. Tie ir viņa vārdi, viņš domā, ka jūs bijāt piedzēries.
Kabanovs. Alkometrs. Viņš kas, Dombrava, alkometrs, vai?
Reportieris. Nē, viņš nav alkometrs. Bet nu tas ir Dombrava, Dievs ar viņu. Jūs pats noliedzat vai apstiprināt? Dievs ar viņu, ar Dombravu.
Kabanovs. Es nesaprotu, Dombrava, kas viņš, alkometrs ir, vai?
Reportieris. Nē, nē, labi. Dievs ar viņu, ar Dombravu. Jūs bijāt piedzēries vai nebijāt Nikolaj? Man jums ir tikai viens tāds jautājums.
Kabanovs. Es jautāju, bet Dombrava, kas viņš, alkometrs ir?
Reportieris. Nē, nē, viņš nav alkometrs, nē.
Kabanovs. Mēs strādājam atbilstoši likumam. Tā ir?
Reportieris. Tā ir!
Kabanovs. Pareizi.
Reportieris. Tad jūs bijāt piedzēries vai nebijāt, Nikolaj?
Kabanovs. Mēs strādājam atbilstoši likumam.
Reportieris. Bet atbilstoši likumam drīkst nākt piedzēries vai ne?
Kabanovs. Mēs strādājam atbilstoši likumam.
Reportieris. Tātad atbilstoši likumam drīkst nākt piedzēries?
Kabanovs. Nekādā gadījumā!
Reportieris. Bet jūs bijāt šodien piedzēries vai ne?
Kabanovs. Es strādāju, es atnācu uz komisijas sēdi.
Reportieris. Skaidrs. Jūs atnācāt skaidrā vai piedzēries?
Kabanovs. Es atnācu uz komisijas sēdi.
Reportieris. Bet skaidrā vai piedzēries, atvainojiet, Nikolaj?
Kabanovs. Es atnācu uz komisijas sēdi.
Reportieris. Mhm, tā, sapratu. Dombrava apgalvo, ka jūs viņam adresējāt kliedzienus «Nošaut, nošaut!». Tā bija?
Kabanovs. Tas bija joks.
Reportieris. Tas bija joks, sapratu. Nu, paldies, nemocīšu jūs, Nikolaj. Tad saprotu, ka jūs nevarat pateikt, vai bijāt piedzēries vai nebijāt. Jūs vienkārši sakāt, ka atnācāt uz komisijas sēdi, bet, kādā stāvoklī, tas nav svarīgi.
Kabanovs. Protams.
Reportieris. Sapratu. Tātad uz komisijas sēdi nākt piedzēries drīkst.
Kabanovs. Nekādā gadījumā!
Reportieris. Bet jūs atnācāt piedzēries vai skaidrā?
Kabanovs. Es atnācu uz komisijas sēdi par... Es atnācu uz komisijas sēdi par...
Reportieris. Nu, saprotams, ka jūs atnācāt uz komisijas sēdi. Bet jūs atnācāt piedzēries vai skaidrā? Lūk, kur ir jautājums!
Kabanovs. Es atnācu uz komisijas sēdi.
Reportieris (valdīdams smieklus). Bet piedzēries vai skaidrā? Nikolaj? (Balss aizlūst)
Kabanovs. (Pauze) Protams.
Reportieris. Ko, tad protams piedzēries vai protams skaidrā?
Kabanovs. Protams, skaidrā!
Reportieris. Skaidrā atnācāt, ja?
Kabanovs. Jā!
Reportieris. Mhm, skaidrs. Labi, Nikolaj, paldies par jūsu komentāru! Visu labu, uz redzēšanos!