RCT vadība tagad apgalvo, ka ir pārprasta un tiem, kas nevēlēsies īpašus pakalpojumus, naudu neprasīs. Tomēr ikviena grupa tikšot uzskaitīta, un, ja to, kuri nemaksā, būs daudz, RCT atbildes gājiens varētu būt sava tūrisma centra izveide, kas nozīmētu, ka visas ekskursijas tiek organizētas tikai ar tā starpniecību.
RCT valdes priekšsēdētājs Anatolijs Abramovs noliedz vairāku sanāksmes dalībnieku Dienai teikto, ka tūrisma operatoriem būtu draudēts ar tūristu izraidīšanu no tirgus teritorijas, ja viņus pavadošā firma nebūs samaksājusi. Naudu prasīšot tikai no tiem, kam RCT sniedz pakalpojumu - ekskursiju vai degustāciju. Starp vairākām firmām un RCT joprojām notiek sarunas. Tikties ar A. Abramovu plānojusi arī Latvijas Tūrisma aģentu un operatoru asociācijas (ALTA) ģenerālsekretāre Marina Paņkova, kura piedalījās arī vētrainajā sanāksmē. Viņa Dienai apstiprināja, ka vēlas panākt konstruktīvu dialogu: «Ceru, ka sapratīsim, kas ir pakalpojumu kopums. No Centrāltirgus vadības izskan, ka tā ir zināma drošība grupai. Taču jāsaprot, vai tas nozīmē kompensāciju, ja kādu no šīs grupas tūristiem apzog. Uzņēmumi ir gatavi maksāt, ja sapratīs, par ko, jo tirgus publiskā daļa ir tikpat pieejama apmeklētājiem kā Vecrīga. Nevar prasīt naudu tikai par iziešanu cauri publiskai vietai.»
«Vēlme iekasēt naudu par visu, ko tikai var iedomāties, būtiski kaitē valsts tēlam, veselajam saprātam galu galā. Tā ir Āfrikas neattīstītāko valstu ierēdņu domāšana - noslaukt no tūrista naudu maksimāli tik, cik nu tas ir iespējams, pielietojot visneiedomājamākos ieganstus. Iedomāsimies situāciju, ka tirgus apsardze aiztur vienkārši ārzemnieku grupu, bet tā, izrādās, nav ne no vienas tūrisma firmas. Ārzemju tūristus uz tirgu ved ne jau tikai ALTA firmas, tās ved arī kāda firma, kas nav ALTA, tās ved arī Igaunijas, Lietuvas un citu valstu firmas, un grupas uz tirgu var ierasties arī pilnīgi patstāvīgi bez nevienas tūrisma firmas palīdzības. Šie tirgus apsargi tad ķers visus ārzemniekus pēc kārtas un prasīs, no kādas firmas viņš ir? Dzīs ārā? Varbūt tirgus apsardzes resursus var novirzīt uz nelegālo cigarešu un alkohola tirdzniecību, kas tirgū nav apstājusies nevienu dienu?» uzskata SIA Impro valdes priekšsēdētājs Vilnis Klinovičs.
Tūrisma attīstības valsts aģentūras (TAVA) direktora pienākumu izpildītāja Inese Šīrava Dienai atzina, ka šai sanāksmē nav piedalījusies, taču arī viņa uzsver, ka tikai par uzturēšanos tirgus teritorijā no tūristiem naudu prasīt nevar un to nedara nekur pasaulē. No tūrisma firmām var prasīt naudu par konkrētu pakalpojumu, un gatavību maksāt firmu pārstāvji apliecinājuši arī I. Šīravai.
Dienas rīcībā nonācis līguma projekts, ko RCT izsūtījis tūristu firmām. Zīmīgi, ka līgums ir nevis par pakalpojumu, ko sniedz RCT, bet «par sadarbību tūristu piesaistei» un RCT vārdā to plānots parakstīt valdes loceklei Tatjanai Lukinai (SC). Saskaņā ar šo līgumu «uzņēmējs, sadarbojoties ar Centrāltirgu, izmantojot savus resursus, apņemas organizēt tūristu grupu ekskursijas un degustācijas Rīgas Centrāltirgū, kā arī veicināt Rīgas Centrāltirgus kultūrvēsturiskās nozīmes un lieliskas iepirkšanās vietas popularizēšanu Latvijas un ārvalstu iedzīvotājiem». Līguma projektā teikts, ka no 1. janvāra par vienas tūristu grupas līdz 30 personām ekskursijas pavadīšanu vai degustācijas organizēšanu jāmaksā 30 eiro bez PVN, kas faktiski nozīmē līguma slēgšanu ar atpakaļejošu datumu. Vēl jaunums līgumā ir prasība veikt priekšapmaksu, piesakot ekskursiju piecas dienas iepriekš.
RCT vadītājs Dienai arī pastāstīja, ka jaunā kārtība ieviesta nolūkā uzlabot pakalpojuma kvalitāti. 2011. un 2012. gadā tūristu apkalpošana esot bijusi atstāta novārtā, bet jau no 2013. gada tūristiem RCT pievērsies vairāk. Organizējot degustācijas, pērn no tūristiem iekasēti 1962 eiro, šā gada budžetā ieplānotā summa esot lielāka, bet ne ļoti liela - ap 3000 eiro. Pērn līgumi bijuši noslēgti ar 15 kompānijām, jaunie līgumi pārslēgti ar sešām. «Mūsu mērķis nav pelnīt ar tūrisma pakalpojumiem, tāpēc labprāt ļautu to darīt citiem, bet uz līguma pamata. Apkalpot tūristus RCT nav viegls uzdevums, jo degustāciju nodrošināšanai jāpieslēdz vismaz piecas struktūrvienības,» izteicās A. Abramovs.
Tūrisma firmu pārstāvjus nepatīkami bija pārsteidzis arī A. Abramova teiktais, ka tūristi traucējot tirgotājiem un aizsedzot stendus, bet paši nemaz neiepērkoties. A. Abramovs uzskata, ka arī šis teikums izrauts no konteksta, taču Dienai atkārto, ka vairāki tirgotāji tiešām par to viņam sūdzējušies. Tomēr RCT vienmēr publiski lepojas ar to, ka ir viens no tūristu pieprasītākajiem apskates objektiem Rīgā.