«Šiem abiem džentlmeņiem ir brīvdiena,» par ierēdņu piepelnīšanos darba dienā saka IZM valsts sekretārs Mareks Gruškevics. Nekādu risku tajā viņš nesaskata. Citādi domā valsts kontroliere Inguna Sudraba, kura norāda, ka likumu skaidrošana ir pašas IZM kompetence, tāpēc nav skaidrs, kālab ministrija to nedara pati, bet iesaista darbiniekus kā lektorus maksas semināros.
Par konkrētu iemeslu, kādēļ IZM Juridiskās nodaļas vadītājam E. Martinsonam un Augstākās izglītības departamenta Augstākās izglītības politikas nodaļas juriskonsultam piešķirtas brīvdienas, M. Gruškevics personāldaļā nav interesējies, taču tas noteikti neesot saistīts ar semināru. E. Martinsona gadījumā piešķirtā brīvdiena un semināra norise esot sakritība, par otru ierēdni valsts sekretārs nezināja teikt. Viņš arī nav uzskatījis par vajadzīgu painteresēties, vai šīs brīvdienas tiek apmaksātas un cik dienu tās ilgs. «Es noskaidroju atbildi uz jūsu konkrēto jautājumu, ko iepriekš man uzdevāt,» savu atbildi skaidro M. Gruškevics.
IZM Komunikācijas nodaļas vadītāja Dace Jansone-Klasiņa Dienai norāda, ka ministrija regulāri rīkojot dažādus informēšanas pasākumus. Mācību iestāžu pārstāvji neskaidrību gadījumā ar jautājumiem var vērsties pie konkrētiem ierēdņiem. To atzīst arī M. Gruškevics un piebilst, ka tas tiek nodrošināts bez maksas. «Ja 30-40 cilvēku liela grupa pieprasītu deleģēt kādu ministrijas pārstāvi, lai runātu par konkrētiem jautājumiem, tas tiktu darīts,» viņš saka un atzīst, ka šāda interese no augstskolu pārstāvjiem gan neesot bijusi.
Vaicāts, vai tas nenorāda uz komunikācijas problēmām, valsts sekretārs atbild, ka nepastarpināti visiem augstskolu darbiniekiem izskaidrot grozījumus nav iespējams un šādi maksas semināri esot labs veids, kā paaugstināt kopējo zināšanu līmeni. «Ja savācas cilvēku kopa, kas ir gatava par to maksāt, nekādu risku es tur nesaskatu,» bilst M. Gruškevics.
Organizatoru Partneri un pakalpojumi birojā vienīgā atbilde uz jautājumu, kas ekskluzīvs un ministrijā nepieejams būs dzirdams 50 latu vērtajā seminārā par Augstskolu likuma grozījumiem, skan šādi: «Kāpēc tas ir tieši tā un ne savādāk.» Semināra mērķauditorija esot augstskolu un koledžu personāls, kā arī personas, kuru darbība saistīta ar augstākās izglītības jautājumiem. Valsts kontroliere I. Sudraba norāda, ka vairāku augstskolu un koledžu, kas minētas kā semināra mērķauditorija, dibinātāja ir IZM. «Likuma grozījumu skaidrošana viennozīmīgi ir pašas IZM kompetence, kas izriet arī no ministrijas nolikuma,» pauž kontroliere.
«Nepietiekams dialogs starp ministriju un tās padotības iestādēm ir konstatēts, arī veicot revīzijas,» Dienai stāsta I. Sudraba. Viņa norāda, ka, veicot 2011. gada revīziju, Valsts kontrole noteikti pievērsīs uzmanību arī šim faktam.