Mants Savens
Vai neizšķirts ar Skonto ir apmierinošs rezultāts?
Vienmēr laukumā dodamies ar domu par uzvaru, taču, ņemot vērā, kā izvērtās spēle, domāju, neizšķirts šoreiz ir taisnīgs un likumsakarīgs rezultāts. Pirmajā puslaikā aktīvāki bijām mēs, otrajā - viņi.
Kāpēc tā? Kas notika pēc pārtraukuma?
Domāju, ka nepareizi sākām otro puslaiku. Mazliet nosēdāmies, pretinieki sajuta spēles pavedienu, un pēc tam jau bija grūti to mainīt. Patiesībā bija jābūt otrādi, jo otrajā puslaikā mums bija jāspēlē pa vējam, nevis pret to.
Vējš bija spēcīgs. Kā tas ietekmēja spēli?
Futbols ir āra sporta veids, un jāspēlē tādos laikapstākļos, kādi ir. Protams, nebija patīkams ne tāds vējš, ne netīrumi, kas no laukuma seguma bira acīs. Taču mūsu spēle balstās vairāk uz bumbas spēlēšanu pa zemi, tāpēc laikapstākļi konkrēti šajā spēlē nelika mums mainīt spēles plānu.
Šķiet, ka Skonto tomēr izveidoja mazliet vairāk vārtu gūšanas iespēju nekā jūsu komanda. Kāpēc tā?
Spēlēja divas čempionāta vadībā esošas komandas. Kā teica pretinieku treneris, spēle bija līdz pirmajiem ielaistajiem vārtiem. Negribējām zaudēt punktus, jo apzināmies - mēs esam spēlējuši jau ar trim titula pretendentiem, bet Skonto spēles pret šīm komandām vēl tikai priekšā...
Kāds iespaids par Latvijas čempionātu?
Ir piecas sešas, nē, drīzāk piecas spēkos līdzvērtīgas komandas. Kopumā Latvijā futbols ir asāks nekā Lietuvā - vairāk cīņas.