Trešdienas rītā atskaņotajā intervijā LR žurnāliste Kristīne Jančevska viņam vairākas reizes atkārtoti uzdeva jautājumu, kā likums reāli ļaus apkarot ēnu ekonomiku, līdz ministrs ar vārdiem «Labi! Es atvainojos, man pietiek!» pameta studiju. «Ministrs sīkāk nevēlas komentēt šo situāciju. Katram ir iespēja šo interviju noklausīties un izdarīt secinājumus, vai šāda rīcība bija adekvāta,» Dienai sacīja ministra preses sekretāre Inga Saleniece.
«Pats esmu emocionāls cilvēks, un tas parasti piedod garšu intervijām, bet ir jāmāk savaldīties,» saka LR ģenerāldirektors Dzintris Kolāts, «nevēlos nodarboties ar publisku kritizēšanu, katrā ziņā materiāls ir ārkārtīgi interesants. Šādi gadījumi uzņēmumam tikai rada papildu publicitāti.»
«Man radās sajūta, ka abi - gan ministrs gan žurnālists - runā viens otram garām, lai arī tēma viena. No sarunas tā arī nesapratu, kādas tad būs jaunā likumprojekta priekšrocības,» atzīst Baltijas Pētnieciskās žurnālistikas centra vadītāja Inga Spriņģe. Ministram ir jāmāk sarežģītas lietas izskaidrot vienkārši, viņa norāda. «Neattaisnojās arī žurnālistes uzstājība, atkārtojot vienu un to pašu jautājumu. Lai arī varēja just, ka viņa pārzina konkrēto tēmu, taču emocionālais veids, kā tika uzdoti jautājumi, sarunu padarīja par atraktīvu šovu, no kura «sausā atlikuma» bija maz. Kā bērni smilšu kastē, kur beigās viens apvainojas un aizskrien prom, bet otrs paliek teju raudot,» rezumē I. Spriņģe.
«Šai intervijai ir viens labs efekts: Štokenbergs nav izturējis pats savu runas veidu, kuru spoguļattēlā viņam atgriezusi intervētāja. Proti, žurnāliste līdz absurdam noved Štokenberga moralizēšanu, kurš nevar konkrēti pateikt, kas un kādus soļus spers (bez «apkopot informāciju»), lai atrisinātu veco problēmu,» savukārt norāda mediju eksperts Sergejs Kruks.