LFF ģenerālsekretārs Jānis Mežeckis novembrī laikrakstam Diena norādīja, ka no valstsvienības puses Starkovam arī būšot prasība izvēlēties - vai nu strādāt klubā, vai izlasē. Arī pēc nesenajiem Baku vadības paziņojumiem LFF pozīcija šajā jautājumā neesot mainījusies. «Tas, ka Azerbaidžānā neiebilst par Starkova iespējamo strādāšanu divās frontēs, protams, ir ļoti jauki, taču vēl nenozīmē, ka pret to nebūs iebildumu no LFF puses,» telefonsarunā Dienai atklāja Mežeckis. «Decembra beigās Starkovs viesosies Latvijā, tad arī runāsim par iespējamo sadarbības turpināšanu.»
Interesanti, ka Mežeckis par Starkova kandidatūras atbilstību Latvijas izlases trenera amatam nākamajā atlases ciklā runā izvairīgi, bet LFF prezidents Guntis Indriksons pagājušajā nedēļā BNS atklāja, ka Starkova zaudēšana izlasei būtu liels zaudējums. «Es ļoti ceru, ka izdosies saglabāt līdzšinējo galveno treneri. Ja mēs būsim spiesti meklēt jaunu treneri, tas var radīt diezgan lielas problēmas. Mēs varam uz vairākiem gadiem apstāties izaugsmē,» pesimistisks uz Latvijas izlases iespējām cita trenera vadībā bija Indriksons.
Vēl jau, protams, nav teikts, ka pats Starkovs ir ieinteresēts turpināt darbu ar Latvijas valstsvienību, taču jādomā, ka ne aiz gara laika Azerbaidžānas kluba Baku vadība pēkšņi mainīja domas un attieksmi pret Starkova iespējamo darbošanos gan klubā, gan izlasē. Visticamāk, Baku pusē jauno dziesmu iemācīja Latvijas futbola speciālists. Skaidrs, ka tik augsta līmeņa pretinieku, kādi Latvijai būs PK kvalifikācijā, Azerbaidžānā nav, tāpēc izlases vadīšana ir Starkovam interesanta arī vērtīgas profesionālās pieredzes bagātināšanai. Ņemot vērā Baku ambīcijas izveidot komandu, kas var sekmīgi spēlēt eirokausos, starptautisko spēļu pieredze nepieciešama ne tikai futbolistiem, bet arī trenerim. Tas varētu būt galvenais iemesls, kas lika Baku vadībai mainīt uzskatus.
Starkova darba aizstāvji izlases vājo sniegumu EČ kvalifikācijas pirmajā pusē attaisno ar objektīviem iemesliem, ka izlasē notika strauja paaudžu maiņa, taču nez kāpēc tiek aizmirsts, ka par tās straujumu lielā mērā atbildīgs arī pats Starkovs. Ir pietiekami daudz argumentu, kāpēc Starkovs būtu jāatstāj savā amatā, un netrūkst arī argumentu, kāpēc būtu jāmeklē cits kandidāts, taču jāņem vērā arī LFF ierobežotā finansiālā rocība.
Katrā ziņā LFF vadību gada nogalē gaida grūtas sarunas, jo vienprātības viņu vidū nav.