«Mūsu viedoklis ir tāds, ka tomēr vecākiem jāļauj izvēlēties,» ZZS pozīciju pauž tās pārstāve Baiba Rivža. Viņa pieļauj, ka varētu veidot pat atsevišķas 1. klases programmas - vienu bērniem, kas sāktu mācības no sešu gadu vecuma, vienu tiem, kas sāktu no septiņu gadu vecuma, un vēlākās klasēs bērnu zināšanas pakāpeniski izlīdzinātos.
Saskaņas centrs ir pret obligātu skolas gaitu uzsākšanu no sešu gadu vecuma, norāda SC pārstāvis Igors Pimenovs. Viņš norāda, ka likuma grozījumi nav nepieciešami, jo jau tagad vecākiem ir iespēja atvases sūtīt skolā no sešu gadu vecuma.
Vienotības pārstāve Sarmīte Ēlerte norāda, ka jāpagaida aprobācijas rezultāts. Viņa pati uzskata, ka bērni skolas gaitas varētu sākt no sešu gadu vecuma, ja vien to veiktu pedagoģiski korekti. Galvenais nosacījums esot bērniem draudzīga sociālā vide.
Apvienības preses pārstāvis Edgars Vaikulis norāda, ka PLL iekšienē neesot vienotas pozīcijas par to, no cik gadiem būtu jāuzsāk skolas gaitas, jo ekonomiskie argumenti liecinot par labu mācību sākšanai no sešu gadu vecuma, tomēr pretarguments esot tas, ka daudzi izglītības speciālisti pret šādām reformām izturas kritiski.
VL!-TB/LNNK pārstāvis Einārs Cilinskis Dienas rīkotajā diskusijā par izglītību uzsvēra, ka jāsagaida argumentēti speciālistu viedokļi, tomēr apsvērums skolas gaitu sākšanai no sešu gadu vecuma esot jauniešu ātrāka nonākšana darba tirgū.
«Es sešgadīgo apmācību ar varu neuzspiestu,» Dienas diskusijā norādīja PCTVL līderis Jakovs Pliners. Viņš uzsvēra, ka jau tagad vecākiem ir iespēja sūtīt atvasi skolā no sešu gadu vecuma.