«Esmu gatavs godīgi pateikt, ka esmu šai valstij nelojāls. Es šo režīmu vienkārši nicinu. Tas atgrūž arī manus bērnus un rada tiem daudz problēmu,» 12. septembrī radio Baltkom ēterā pauda krievu valodas un literatūras skolotājs, bijušais Rīgas domes deputāts V. Rafaļskis. Pēcāk, kad viņa teiktais izraisīja sabiedrības sašutumu, skolotājs taisnojās, ka savus izteikumus par nelojalitāti esot veltījis valdībai un režīmam, nevis valstij, kultūrai, tautai vai vēsturei.
Pārbaudi par V. Rafaļska izteikumiem pēc izglītības un zinātnes ministra Roberta Ķīļa lūguma IKVD sāka pirms pusotras nedēļas. Pārbaudes noslēgumā piektdien dienests konstatēja, ka V. Rafaļska izteikumi liecina par Izglītības likuma 51. panta pirmās daļas 2. punktā noteikto pienākumu nepildīšanu. Proti, likumā teikts, ka pedagoga pienākumos ietilpst uzdevums «veidot izglītojamā attieksmi pret sevi, citiem, darbu, dabu, kultūru, sabiedrību un valsti, audzināt krietnus, godprātīgus, atbildīgus cilvēkus - Latvijas patriotus». Tiesa, IKVD atzinumam ir tikai rekomendējošs raksturs un galējais lēmums paliek pašas skolas ziņā.
Kā attiecībā uz skolotāju V. Rafaļski pēc IKVD atzinuma saņemšanas rīkosies skola, Dienai noskaidrot neizdevās. Piektdienas pievakarē, kad dienests paziņoja savu lēmumu, pa skolas telefonu direktori J. Vediščevu sazvanīt nevarēja, bet sarunā ar Dienu ceturtdien viņa norādīja, ka komentārus par tālāko rīcību sniegs tikai pēc atzinuma saņemšanas.
Rīgas 40. vidusskolas Ētikas komisija direktorei rekomendējusi tikai rakstveida piezīmes izteikšanu V. Rafaļskim. Savukārt 10., 11. un 12. klases skolēni parakstījušies pret iespējamo skolotāja atlaišanu. Kopumā esot savākti apmēram 170 paraksti.
Pirms tam V. Rafaļska atlaišanu rosināja arī Saeimas valstiskās audzināšanas apakškomisija. Savukārt Drošības policija atzina, ka V. Rafaļska attieksme nevar būt par pamatu krimināltiesiskas izvērtēšanas sākšanai.