Arī Veselības ministrija (VM) nav gatava iniciēt likuma grozījumus papildu smēķēšanas ierobežojumiem, taču, kā stāsta VM pārstāve Inga Šmate, ja kāds tādus ierosinātu, paredzot plašākas pašvaldību pilnvaras ierobežojumu noteikšanā, VM, visticamāk, iestātos par. Taču tuvākajos sešos gados galveno uzmanību pati VM nolēmusi veltīt cīņai ar alkoholisma problēmu, to arī paredz VM sabiedrības veselības pamatnostādnes.
Ozolnieku novada domes priekšsēdētāja vietnieks Jānis Vīgants Dienai stāsta: «Deputāti vienbalsīgi pacilātā gaisotnē pieņēma šo lēmumu, ar domu, ka mēs vēlamies dzīvot pēc iespējas zaļākā vidē.» Plānots, ka ar smēķēšanas ierobežojumu uzraudzību nodarbosies pašvaldības policija, taču sodīšana noteikti neesot primāra, vispirms centīšoties strādāt profilaktiski, brīdinot smēķētājus. Taču, ja VARAM atzinums būs negatīvs, visticamāk, Ozolnieku novada domei nākšoties atteikties no jaunās ieceres, izriet no J. Vīganta teiktā.
Ierosinājums par smēķēšanas ierobežošanu nenāca no domes puses. Domē vērsās Ozolnieku novada iedzīvotājs Andis Arums (30). Uz Ozolnieku novadu viņš kopā ar sievu pārcēlies nesen, šo vietu abi izvēlējušies, lai varētu dzīvot zaļākā un veselīgākā vidē. Taču tieši jaunajā dzīvesvietā sanāca pavisam citādi. «Mums blakus lodžijā smēķēja kaimiņš, un, vēdinot dzīvokli, dūmi nāca iekšā dzīvoklī. Sieva gaida bērnu. Protams, izslēgts, ka kādreiz varētu iedomāties bērnu atstāt lodžijā ratiņos, jo ik brīdi kāds var blakus smēķēt,» Dienai stāsta A. Arums. Sasāpējušo jautājumu viņš arī centies izrunāt ar kaimiņu, taču vienoties neizdevās. Kaimiņš arī norādījis, ka neviens likums viņam neliedzot smēķēt. «Un taisnība viņam ir. Taču es uzskatu, ka šāda netaisnība ir jānovērš, tāpēc vērsos domē,» saka A. Arums. Viņš arī atsaucas uz likumu - īpašniekam attiecībā uz dzīvokļa īpašumu ir pilnīgas varas tiesības, ciktāl dzīvokļa īpašnieku neierobežo likumi, un ciktāl tas netraucē citiem dzīvokļu īpašniekiem.
Jautāts, kā vērtē Ozolniekos radušos iniciatīvu, Rīgas izpilddirektors Juris Radzevičs atbild, ka grūti komentēt, galvaspilsētā šādas idejas neesot izskanējušas. «Te ir arī privātīpašuma jautājums - cilvēks jau smēķē savā privātīpašumā,» norāda J. Radzevičs un arī piebilst - nav skaidrs, kā varēs kontrolēt normas ievērošanu un uzlikt sodu. Viņam kā nesmēķētājam neesot nekādu iebildumu pret šādu normu, taču esot jāsabalansē norma un soda izpilde.