«Tā nodokļa nauda, ko viņš gribēja ietaupīt, Dzintaram Zaķim vēl ilgi sapņos rādīsies,» piebilda K. Šadurskis. Premjers Valdis Dombrovskis (Vienotība) izvairījās no atbildes uz līdzīga satura jautājumu, tikai norādīja, ka trešdien frakcijā par to varētu būt saruna.
Nedēļas nogalē ar firmu Datoru centrs Dz. Zaķis, būdams tās īpašnieks, vienojies par automašīnas Volvo XC60 atpirkšanu, tā nomaksājot arī pievienotās vērtības nodokli, no kā viņš bija izvairījies, izmantojot starpniekuzņēmumu Lietuvā. Dz. Zaķis Dienai sacīja, ka tā viņš mēģinātu novērst morāli ētiskas dabas problēmu. Pirmdien nekādus citus soļus, uzņemoties lielāku politisko atbildību, viņš neplānoja un kā frakcijas vadītājs piedalījās arī koalīcijas padomes sēdē. Dz. Zaķis arī nebija vēl vērsies tiesībsargājošajās iestādēs par viņa privātās e-pasta sarakstes noplūšanu medijos, bet izvērtē to, konsultējoties ar šīs jomas ekspertiem. Uz vaicāto, vai politiķim pietiks līdzekļu, lai jauno un dārgo automašīnu nopirktu no firmas, viņš atgādināja, ka ir tai aizdevis ievērojamu summu, ko tā tagad atdošot. Šajās dienās portālā Pietiek.com, kurš publiskoja gadījumu, kad ietekmīgais politiķis ir izvairījies no nodokļa nomaksas, publicēti vēl vairāki raksti par Dz. Zaķa darbību, kas varētu mest ēnu pār viņu.
Premjers V. Dombrovskis uzskata, ka Dz. Zaķis ir atradis iespēju kļūdu labot, bet «cita lieta, ka viņam vajadzēja būt piemēram». Vienotības deputāte Lolita Čigāne saredz, ka Dz. Zaķis rīkojas saskaņā ar frakcijā lemto - tā aicināja viņu paust nožēlu, ko kolēģiem viņš arī esot izteicis, un atrisināt šo situāciju. Tālākais ir atkarīgs no tā, kā to vērtēs sabiedrība un vai tā sadzirdēs šo nožēlu, teica L. Čigāne. Lūgts novērtēt Dz. Zaķa darbību, Visu Latvijai!-TB/LNNK līdzpriekšsēdētājs, tieslietu ministrs Gaidis Bērziņš teica, ka tā vispirms ir Vienotības iekšējā lieta un tās Ētikas komisijas jautājums. No tās pagaidām arī nav saņemts novērtējums. Reformu partijas frakcijas vadītāja vietnieks Vjačeslavs Dombrovskis uzskata, ka ir jāsagaida atbilde no Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja. Viņš arī pieļauj, ka nepieciešams izvērtēt nepilnības likumos, lai tās nevarētu izmantot, šādā veidā apejot nodokļa nomaksu. Kā zināms, Dz. Zaķis, kura pienākums būtu novērst «caurumus likumos», tos bija izmantojis savās interesēs. Kāds opozīcijas deputāts uz vaicāto, kā Dz. Zaķim vajadzētu rīkoties, atbildēja: «Nevajag shēmot.»